本文來(lái)源 |中新經(jīng)緯
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
最高人民法院3月2日發(fā)布《關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》)?!兑?guī)定》對(duì)于“簽收商品即視為認(rèn)可商品質(zhì)量合格”“經(jīng)營(yíng)者享有單方解釋權(quán)或者最終解釋權(quán)”等實(shí)踐中常見(jiàn)的不公平不合理的格式條款進(jìn)行了列舉,,并作兜底性規(guī)定,,明確有上述內(nèi)容的格式條款應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無(wú)效。
最高人民法院民一庭副庭長(zhǎng)劉敏介紹,,對(duì)于網(wǎng)購(gòu)中的痛點(diǎn)和頑疾問(wèn)題,,司法解釋打出了組合拳,通過(guò)幾個(gè)方面進(jìn)行規(guī)制,。
第一是完善七日無(wú)理由退貨制度,,解決退貨難的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的商品一般是通過(guò)圖或者視頻展示,,尤其是通過(guò)觀看直播購(gòu)物的情況,,消費(fèi)者有時(shí)容易沖動(dòng)消費(fèi)。法律基于網(wǎng)購(gòu)的這個(gè)特點(diǎn)規(guī)定了無(wú)理由退貨制度,。但是在實(shí)踐中有的商家會(huì)以各種理由推脫,,拒絕退貨,。司法解釋明確,消費(fèi)者因檢查商品的必要進(jìn)行拆封查驗(yàn),,經(jīng)營(yíng)者不得以商品已拆封為由拒絕消費(fèi)者行使無(wú)理由退貨權(quán),。當(dāng)然,消費(fèi)者拆封查驗(yàn)的時(shí)候也要保證不影響商品完好,。
第二是明確即使簽收商品也不意味著認(rèn)可商品質(zhì)量合格,。實(shí)踐中,消費(fèi)者簽收商品時(shí)一般不會(huì)拆開(kāi)商品詳細(xì)查看,,更沒(méi)有時(shí)間試用,。但有些網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同格式條款單方規(guī)定,消費(fèi)者簽收商品后,,就不得提出質(zhì)量問(wèn)題,,這種格式條款顯然是不合理的,司法解釋明確規(guī)定,,有關(guān)“簽收商品即視為認(rèn)可質(zhì)量符合約定”的格式條款無(wú)效,。
第三是明確獎(jiǎng)品、贈(zèng)品,、換購(gòu)商品問(wèn)題,,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)促銷(xiāo)行為。在網(wǎng)上買(mǎi)東西,,經(jīng)常會(huì)附贈(zèng)一些贈(zèng)品,、獎(jiǎng)品,有些商品是消費(fèi)者用優(yōu)惠券或者積分換購(gòu),,或者以較低價(jià)格換購(gòu),,這些屬于商家的一種促銷(xiāo)手段。司法解釋明確,,獎(jiǎng)品,、贈(zèng)品、換購(gòu)商品給消費(fèi)者造成損害,,電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,,不得以獎(jiǎng)品、贈(zèng)品屬于免費(fèi)提供或者商品屬于換購(gòu)為理由主張免責(zé),。
第四是明確經(jīng)營(yíng)者賠償承諾要遵守,,解決亂承諾、承諾不落實(shí)的問(wèn)題,。實(shí)踐中,,商家有時(shí)候會(huì)作出“假一賠十”等高于法定賠償標(biāo)準(zhǔn)的承諾,這些承諾對(duì)于消費(fèi)者的消費(fèi)決策也會(huì)產(chǎn)生影響,。消費(fèi)者收到商品后發(fā)現(xiàn)存在假冒偽劣等損害消費(fèi)者合法權(quán)益的情形時(shí),,商家又拒絕履行承諾,。對(duì)此,司法解釋明確,,消費(fèi)者主張平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者按照承諾賠償?shù)?,人民法院?yīng)依法予以支持,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,。