本文來源 |中新經(jīng)緯
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系后刪除
“有人自稱是P2P投資平臺(tái)普天金安的客服人員,還發(fā)來銀保監(jiān)會(huì)文件聲稱是監(jiān)管指定第三方平臺(tái)兌付,我差點(diǎn)就信了。”P2P投資已經(jīng)成為過去時(shí),但不少投資者還在等待平臺(tái)清退兌付,近日,家住深圳的孫女士向中新經(jīng)緯爆料稱,有人疑似冒充平臺(tái)方,假借監(jiān)管之名,打著“清退兌付”的名義行騙。
中新經(jīng)緯實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn),該騙局正是利用了P2P投資者急于兌付的心理,并偽造銀保監(jiān)會(huì)公文,將投資者一步步引入了地下虛擬幣交易所。
P2P投資者接到清退兌付郵件
孫女士告訴中新經(jīng)緯,多年前,她在P2P投資平臺(tái)“普天金安”進(jìn)行了投資。據(jù)悉,普天金安的運(yùn)營(yíng)方為北京鑫淼誠(chéng)意科技發(fā)展有限公司(下稱鑫淼誠(chéng)意)。
2017年9月19日,北京市公安局朝陽分局正式對(duì)鑫淼誠(chéng)意非法吸收公眾存款案進(jìn)行立案?jìng)刹椤J掳l(fā)后,孫女士還有2萬多元在平臺(tái)上并未取出。
“這些年平臺(tái)方?jīng)]有任何人和我聯(lián)系,但就在前幾天我突然接到了一封標(biāo)題為‘北京鑫淼誠(chéng)意科技發(fā)展有限公司’的郵件。”孫女士對(duì)中新經(jīng)緯說道,這封郵件讓她聯(lián)系官方清退兌付群,并稱如果在收到郵件24小時(shí)內(nèi)未聯(lián)系群客服將按自動(dòng)放棄本次名額處理。
收到郵件后,孫女士立刻加入了所謂的“清退兌付群”,群管家不斷提示新進(jìn)群的投資者聯(lián)系客服進(jìn)行用戶核實(shí),并表示“名額有限,核實(shí)時(shí)限兩小時(shí)內(nèi)”。
“我進(jìn)群的時(shí)候,群里已經(jīng)上百名投資人了,我私下問了一些之前認(rèn)識(shí)的投資者,很多也收到了郵件。”孫女士稱。
在孫女士發(fā)來的群聊天記錄中,有一位投資者聲稱已經(jīng)到賬,很多投資者對(duì)匯款的真實(shí)性表示懷疑,并讓對(duì)方發(fā)出到賬圖。對(duì)方隨即發(fā)來的截圖顯示,賬戶收款27.76萬元,付款戶名為北京鑫淼誠(chéng)意科技發(fā)展有限公司,一名客服也曬出了截至9月18日的部分匯款用戶名單。
孫女士看到這些記錄后,也有些遲疑,便加了客服進(jìn)一步詢問如何回款。客服將其拉入一個(gè)小群,群內(nèi)還有一名成員自稱“銀保監(jiān)會(huì)監(jiān)管員王文”,并告知她,回款過程由“銀保監(jiān)會(huì)專員監(jiān)督管理記錄”,并提供三種兌付方案:
一是“清收回款特殊兌付方案”,用戶可以立即注入操作資金,每日可提現(xiàn),兌付比例為5:1,比如注入500元可回款100元,總到賬600元;
二是“周期性階段兌付方案”,需要注入45%注入資金,周期五到十天,完成后承諾兌付本息總額加注入金;
三是“一次性提前兌付方案的兌付規(guī)則”,由公司為投資者墊付注入啟動(dòng)資金完成全額本息兌付,完成兌付后提現(xiàn)需要繳納20%個(gè)人所得稅。
在孫女士選擇第三種兌付方式后,客服稱,該公司的可流動(dòng)資金都轉(zhuǎn)移到了三方平臺(tái),銀保監(jiān)會(huì)責(zé)令該公司通過三方平臺(tái)為部分出借人進(jìn)行兌付,并給她發(fā)來一個(gè)鏈接供其下載。
當(dāng)孫女士表示不想安裝第三方平臺(tái)APP時(shí),客服再次強(qiáng)調(diào)“三方平臺(tái)是銀保監(jiān)會(huì)指定的回款平臺(tái),也是唯一回款平臺(tái),回款過程全程被監(jiān)管”。對(duì)方還向她出示了一份銀保監(jiān)會(huì)辦公廳公文,文件名為“關(guān)于普天金安周期補(bǔ)償應(yīng)急清退回款的處理通知”。
偽造的銀保監(jiān)會(huì)文件 來源:受訪者提供
孫女士下載時(shí)發(fā)現(xiàn),該APP名叫VirgoX。“我在百度上一查,發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)虛擬幣交易所,很多帖子都說這個(gè)VirgoX是騙局,無法出金交易被騙。”
實(shí)測(cè):第三方平臺(tái)實(shí)為虛擬幣交易平臺(tái)
天眼查APP顯示,鑫淼誠(chéng)意法定代表人為尚勇,公司注冊(cè)資本5000萬元人民幣,成立日期為2015年6月。公司大股東為河北安同投資管理有限公司(下稱安同投資),持股比例51%;另一位股東為尚勇,持股比例49%。不過,安同投資和鑫淼誠(chéng)意分別于2019年2月和2019年5月被吊銷企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。中新經(jīng)緯多次撥打鑫淼誠(chéng)意工商登記注冊(cè)的電話,顯示號(hào)碼不存在。
按照孫女士提供的信息,中新經(jīng)緯嘗試加入了普天金安投資者群,此后一位自稱客服的工作人員前來加好友。
該客服人員進(jìn)而將記者拉入一個(gè)小群,和孫女士提供的信息相同,群內(nèi)除了三個(gè)客服人員外,同樣有一個(gè)名為“銀保監(jiān)會(huì)監(jiān)督員王文”的人出現(xiàn)在群中。
假冒銀保監(jiān)會(huì)工作人員 來源:受訪者提供
上述客服要求核實(shí)投資者的信息,中新經(jīng)緯將虛構(gòu)的姓名、投資金額和聯(lián)系方式發(fā)給對(duì)方,魔幻的一幕出現(xiàn)了——幾分鐘后,該客服稱,后臺(tái)名單中出現(xiàn)了上述信息。
隨后,客服向記者提供了兩種兌付方案,并要求在VirgoX上進(jìn)行注冊(cè)。
中新經(jīng)緯在群內(nèi)詢問上述監(jiān)督員王文“方案是否經(jīng)過銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)”,該人員稱,“他們的方案經(jīng)過我會(huì)幾次會(huì)議審核后通過”。
中新經(jīng)緯查詢發(fā)現(xiàn),關(guān)于VirgoX的公開信息有限。天眼查APP顯示,該平臺(tái)曾于2020年4月獲得科銀資本、初夏虎基金、共識(shí)實(shí)驗(yàn)室、中建投資本等投資方融資。
微信公眾號(hào)CollinStar Capital科銀資本曾于2020年5月28日發(fā)文宣布,投資數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)VirgoX。上述文章中介紹,VirgoX數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)可以通過提供現(xiàn)貨和期貨交易,融合多種法幣渠道,創(chuàng)新的數(shù)字資產(chǎn)借貸模式,滿足客戶多樣化數(shù)字資產(chǎn)交易和理財(cái)需求。
VirgoX交易頁面截圖 來源:VirgoX
中新經(jīng)緯下載VirgoX后發(fā)現(xiàn),該平臺(tái)實(shí)則為虛擬幣交易所。當(dāng)中新經(jīng)緯詢問VirgoX客服,是否能為普天金安投資者回款時(shí),對(duì)方稱,回款問題要詢問QQ客服。之后其詢問了選擇的清退方案和注入金額,并提供了一個(gè)中原銀行的個(gè)人銀行賬戶,稱每次充值都需要重新獲取卡號(hào),10分鐘內(nèi)有效。在10分鐘后,中新經(jīng)緯再次聯(lián)系該平臺(tái)客服,對(duì)方又提供了一個(gè)民生銀行新鄉(xiāng)分行營(yíng)業(yè)部的個(gè)人銀行賬戶。
當(dāng)被問及為何轉(zhuǎn)至個(gè)人銀行賬戶時(shí),客服稱,由于近年中國(guó)銀行支付系統(tǒng)政策變化極大,傳統(tǒng)支付方式在交易所不夠穩(wěn)定。該司與具備資質(zhì)的第三方支付機(jī)構(gòu)達(dá)成合作,為用戶提供第三方轉(zhuǎn)賬的入金方式。
為防范風(fēng)險(xiǎn),早在2017年9月,中國(guó)人民銀行等七部門聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》文件精神,以ICO(首次代幣發(fā)行)融資為代表的代幣發(fā)行融資被叫停。中國(guó)三大比特幣交易平臺(tái)火幣網(wǎng)、OKCoin幣行和比特幣中國(guó)相繼停止比特幣交易。此后,虛擬貨幣交易所由國(guó)內(nèi)逐漸轉(zhuǎn)移至海外。去年疫情后,比特幣等虛擬貨幣出現(xiàn)快速上漲,虛擬貨幣再次受到關(guān)注。
今年9月24日,中國(guó)人民銀行等10部門發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》,明確虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位,相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng)。值得關(guān)注的是,境外虛擬貨幣交易所通過互聯(lián)網(wǎng)向我國(guó)境內(nèi)居民提供服務(wù)同樣被定性為非法金融活動(dòng)。對(duì)于開展相關(guān)非法金融活動(dòng)構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
警惕冒充監(jiān)管實(shí)施詐騙
中新經(jīng)緯梳理發(fā)現(xiàn),近年來,很多騙局都打著監(jiān)管名義行騙,對(duì)投資者威逼利誘,實(shí)則漏洞百出。
比如上述銀保監(jiān)會(huì)公文中,開頭的機(jī)構(gòu)名稱被寫為“中國(guó)銀保監(jiān)督管理委員會(huì)辦公廳文件”,銀保監(jiān)會(huì)全稱應(yīng)為“中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)”。此外,文尾公章顯示為“中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)專用章”,然而原銀監(jiān)會(huì)和原保監(jiān)會(huì)早已于2018年合并組建成中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)。
北京尋真律師事務(wù)所律師王德怡對(duì)中新經(jīng)緯表示,這個(gè)假公文的目的很顯然是為了實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙,偽造這個(gè)公文只是詐騙的一個(gè)環(huán)節(jié)或手段,其涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章。
王德怡進(jìn)一步介紹,行政機(jī)關(guān)的職能是進(jìn)行行政監(jiān)管,對(duì)行政違法行為進(jìn)行立案調(diào)查,無權(quán)責(zé)令就投資者之間的民事賠償作出退賠的決定。投資的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該通過司法途徑解決。
“該騙局比較明顯,騙子利用了P2P投資者不了解信息且急于拿回資金的心理,從而實(shí)施詐騙行為。”零壹研究院院長(zhǎng)于百程對(duì)中新經(jīng)緯分析稱,一是普天金安早已被警方立案,正常兌付的流程是在判決之后由司法機(jī)關(guān)處理,不會(huì)由銀保監(jiān)會(huì)提供回款平臺(tái);二是虛擬貨幣交易所在境內(nèi)屬非法金融活動(dòng)。
于百程表示,針對(duì)這些信息,投資者需要謹(jǐn)慎對(duì)待,遇到問題可向警方或者銀保監(jiān)會(huì)、金融辦等官方機(jī)構(gòu)咨詢,以避免受到二次的財(cái)產(chǎn)傷害。
王德怡也提示投資者,應(yīng)該到政府部門的官方網(wǎng)站上去核實(shí)有沒有相關(guān)的信息,不要輕信互聯(lián)網(wǎng)群中流通的信息。