【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |星鹿小曼
編輯整理 |今日讀法
小編最近看到一位網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布了這樣一段文字:
“就在中午我愛人被XX分局以X信銀行信用卡舉報(bào)詐騙罪帶走了,此時(shí)此刻發(fā)自內(nèi)心的愧疚,在沒有發(fā)生疫情之前信用卡一直無任何逾期及違法行為,從未拖欠還款過,在發(fā)生疫情以后無數(shù)次地跟X信銀行信用卡中心協(xié)商分期還款方案從未成功過,要么你全款還本金要么接受三個(gè)月的分期,承擔(dān)利息和違約金,身為湖北人這次疫情確實(shí)帶來的傷害不小,我們從來沒有忘記欠款和債務(wù),我們真的很想通過分期方案來協(xié)商解決事情因?yàn)榇_實(shí)已經(jīng)無路可走了,作為一個(gè)父親和丈夫真的愧對(duì)他們和這個(gè)家。”
根據(jù)小編進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn),這位網(wǎng)友是欠某信銀行信用卡5萬多,逾期后,也曾積極主動(dòng)和銀行協(xié)商還款方案,同時(shí)每個(gè)月都會(huì)還款幾十元表明還款意愿。按理說,對(duì)于“守信而不幸”的逾期持卡人,銀行不至于會(huì)下狠手,但結(jié)果卻出乎意料。
大家對(duì)這件事有什么看法和見解,歡迎留言一起參與討論。
經(jīng)常會(huì)看到或聽到一些人信誓旦旦地說:信用卡逾期后,只要有還款意愿,每月還幾十百來塊,銀行就不會(huì)起訴你。
就是這種毫無依據(jù)的謬論,竟然被很多人奉為真理,而且有人還說自己就是這么做的,逾期好多年了,至今仍然“安然無恙”。
從本質(zhì)講:銀行沒有走訴訟流程,并不是因?yàn)槟忝吭逻€的那幾十塊起的作用。銀行是否起訴?是根據(jù)持逾期卡人欠款的金額、時(shí)間、名下資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等諸多方面來綜合考量決定的。
小編有一個(gè)工作近20年的資深律師朋友,他曾經(jīng)受一位被訴逾期持卡人的委托,作為辯護(hù)律師出庭,當(dāng)庭就提出:自己的當(dāng)事人在逾期期間,每月都會(huì)向信用卡里還款幾十至一百多元不等,充分說明當(dāng)事人是有強(qiáng)烈還款意愿的。
而公訴方卻說:持卡人每個(gè)月還款幾十元,并不能真實(shí)證明具有強(qiáng)烈的還款意愿,除非有充分的證據(jù),證明持卡人每個(gè)月確實(shí)只有幾十元的收入。持卡人此種還款行為只是為了達(dá)到變相拖延、逃避償還義務(wù)的目的,不能用“情理”來代替“法理”。
最后,法官采納了公訴方的意見,從這起實(shí)案來看,每個(gè)月還進(jìn)幾十元反而變成了“壞事”。
回過頭來再說說這位網(wǎng)友,之所以走到這一步,固然和該銀行一貫的行事作風(fēng)有關(guān),但他自身也是存在一些問題。小編總結(jié)有以下三方面問題:
一,逾期協(xié)商找錯(cuò)了對(duì)象,跟銀行委托的第三方浪費(fèi)時(shí)間。銀行委托的第三方權(quán)限不夠,要想獲得比較理想和真實(shí)的分期方案的,一定要和真正的銀行工作人員去談,和第三方糾纏下去沒有任何意義。
二,沒有充分利用特殊地域標(biāo)簽。湖北作為疫情的重災(zāi)區(qū),國家多個(gè)部委出臺(tái)了多個(gè)照顧、扶持性的政策,其中就包括了金融方面的一些照顧政策,作為一個(gè)湖北人,自己不去利用又能怪誰?
三,沒有充分利用好銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)賦予逾期持卡人的正當(dāng)權(quán)利。根據(jù)《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》第70條規(guī)定:“在特殊情況下,確認(rèn)信用卡欠款金額超出持卡人還款能力、且持卡人仍有還款意愿的,發(fā)卡銀行可以與持卡人平等協(xié)商,達(dá)成個(gè)性化分期還款協(xié)議。個(gè)性化分期還款協(xié)議的最長期限不得超過5年。”首先,銀行和持卡人協(xié)商還款是建立在平等的前提下,不要因?yàn)榍枫y行的錢就覺得低人一等;其次,一定要善于表明自己的意愿,盡力爭取最優(yōu)的方案;最后,掌握協(xié)商方法和技巧是成功的關(guān)鍵。
打開騰訊新聞,查看更多圖片 >
小編最近看到一位網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布了這樣一段文字:
“就在中午我愛人被XX分局以X信銀行信用卡舉報(bào)詐騙罪帶走了,此時(shí)此刻發(fā)自內(nèi)心的愧疚,在沒有發(fā)生疫情之前信用卡一直無任何逾期及違法行為,從未拖欠還款過,在發(fā)生疫情以后無數(shù)次地跟X信銀行信用卡中心協(xié)商分期還款方案從未成功過,要么你全款還本金要么接受三個(gè)月的分期,承擔(dān)利息和違約金,身為湖北人這次疫情確實(shí)帶來的傷害不小,我們從來沒有忘記欠款和債務(wù),我們真的很想通過分期方案來協(xié)商解決事情因?yàn)榇_實(shí)已經(jīng)無路可走了,作為一個(gè)父親和丈夫真的愧對(duì)他們和這個(gè)家。”
根據(jù)小編進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn),這位網(wǎng)友是欠某信銀行信用卡5萬多,逾期后,也曾積極主動(dòng)和銀行協(xié)商還款方案,同時(shí)每個(gè)月都會(huì)還款幾十元表明還款意愿。按理說,對(duì)于“守信而不幸”的逾期持卡人,銀行不至于會(huì)下狠手,但結(jié)果卻出乎意料。
大家對(duì)這件事有什么看法和見解,歡迎留言一起參與討論。
經(jīng)常會(huì)看到或聽到一些人信誓旦旦地說:信用卡逾期后,只要有還款意愿,每月還幾十百來塊,銀行就不會(huì)起訴你。
就是這種毫無依據(jù)的謬論,竟然被很多人奉為真理,而且有人還說自己就是這么做的,逾期好多年了,至今仍然“安然無恙”。
從本質(zhì)講:銀行沒有走訴訟流程,并不是因?yàn)槟忝吭逻€的那幾十塊起的作用。銀行是否起訴?是根據(jù)持逾期卡人欠款的金額、時(shí)間、名下資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等諸多方面來綜合考量決定的。
小編有一個(gè)工作近20年的資深律師朋友,他曾經(jīng)受一位被訴逾期持卡人的委托,作為辯護(hù)律師出庭,當(dāng)庭就提出:自己的當(dāng)事人在逾期期間,每月都會(huì)向信用卡里還款幾十至一百多元不等,充分說明當(dāng)事人是有強(qiáng)烈還款意愿的。
而公訴方卻說:持卡人每個(gè)月還款幾十元,并不能真實(shí)證明具有強(qiáng)烈的還款意愿,除非有充分的證據(jù),證明持卡人每個(gè)月確實(shí)只有幾十元的收入。持卡人此種還款行為只是為了達(dá)到變相拖延、逃避償還義務(wù)的目的,不能用“情理”來代替“法理”。
最后,法官采納了公訴方的意見,從這起實(shí)案來看,每個(gè)月還進(jìn)幾十元反而變成了“壞事”。
回過頭來再說說這位網(wǎng)友,之所以走到這一步,固然和該銀行一貫的行事作風(fēng)有關(guān),但他自身也是存在一些問題。小編總結(jié)有以下三方面問題:
一,逾期協(xié)商找錯(cuò)了對(duì)象,跟銀行委托的第三方浪費(fèi)時(shí)間。銀行委托的第三方權(quán)限不夠,要想獲得比較理想和真實(shí)的分期方案的,一定要和真正的銀行工作人員去談,和第三方糾纏下去沒有任何意義。
二,沒有充分利用特殊地域標(biāo)簽。湖北作為疫情的重災(zāi)區(qū),國家多個(gè)部委出臺(tái)了多個(gè)照顧、扶持性的政策,其中就包括了金融方面的一些照顧政策,作為一個(gè)湖北人,自己不去利用又能怪誰?
三,沒有充分利用好銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)賦予逾期持卡人的正當(dāng)權(quán)利。根據(jù)《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》第70條規(guī)定:“在特殊情況下,確認(rèn)信用卡欠款金額超出持卡人還款能力、且持卡人仍有還款意愿的,發(fā)卡銀行可以與持卡人平等協(xié)商,達(dá)成個(gè)性化分期還款協(xié)議。個(gè)性化分期還款協(xié)議的最長期限不得超過5年。”首先,銀行和持卡人協(xié)商還款是建立在平等的前提下,不要因?yàn)榍枫y行的錢就覺得低人一等;其次,一定要善于表明自己的意愿,盡力爭取最優(yōu)的方案;最后,掌握協(xié)商方法和技巧是成功的關(guān)鍵。
如果不知道如何協(xié)商?
來源:https://xw.qq.com/cmsid/20210627A05ZFA00