【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |娛樂豆腐干
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
大家好,我是蛋小白。
近些年,P2P雷聲不斷,讓很多投資人很是受傷。監(jiān)管層的果斷出手,才讓雷聲漸漸散去。與此同時(shí),另一理財(cái)產(chǎn)品——公募基金,又顯現(xiàn)出異常火爆的景象。很多投資人雖然躍躍欲試,但一朝被蛇咬,十年怕井繩,擔(dān)心又是像P2P一樣的結(jié)局。今天蛋博士就來帶大家看看公募基金和P2P到底一不一樣。
P2P和公募基金最大的相似之處在于,二者都是門檻相對較低的理財(cái)產(chǎn)品,只需較少的金額就能參與其中。但除此之外,在產(chǎn)品運(yùn)作、資金投向、法律保障等各方面都有著本質(zhì)的區(qū)別。
(1)公募基金三權(quán)分立防壞人
在公募基金的運(yùn)作過程中,有非常重要的三個(gè)角色,管理人、托管人和投資人,管理人負(fù)責(zé)投資,需要有基金管理人牌照(目前全國僅有143張公募牌照,每張牌照都需要經(jīng)過證監(jiān)會的嚴(yán)格審批),由銀行擔(dān)任托管人負(fù)責(zé)監(jiān)督資金的使用,投資人利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。這種三權(quán)分立的設(shè)置,保證了投資人的資金不會被卷走。
而P2P的運(yùn)作規(guī)范程度就弱很多,高峰時(shí)期全國有超過5000家P2P平臺。為了快速發(fā)展業(yè)務(wù),很多平臺開始使用假標(biāo)等手段搭建資金池,即先籌集資金,再尋找借款人,沒有做到貸款和借款的一一對應(yīng)。由于沒有足夠多的優(yōu)質(zhì)的借款人,資金長時(shí)間空轉(zhuǎn),勢必?zé)o法支撐高額的利息,導(dǎo)致無法兌付投資人利息,最終不得不選擇跑路。這也是大部分P2P公司暴雷的原因。
(2)公募基金投資標(biāo)準(zhǔn)化防壞資產(chǎn)
公募基金的資金主要投向于股票、債券、銀行存款等標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,這些資產(chǎn)都是國內(nèi)最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。同時(shí)由于公募基金的投資較為分散,即便個(gè)別資產(chǎn)出現(xiàn)一些突發(fā)狀況,對整個(gè)基金盤子的影響也相對有限。
P2P平臺在集合了投資者的錢之后,貸給有資金需求的企業(yè)或個(gè)人。一部分P2P借款人是滿足個(gè)人消費(fèi),另一部分是小額生意周轉(zhuǎn),總之P2P的投向主要是小額貸款。這些借款從安全性上來講跟國債、企業(yè)債是沒法比的,一旦償還不了,投資人就血本無歸。
因此,從資金投向的角度來說,公募基金最大的風(fēng)險(xiǎn)僅僅是凈值波動的風(fēng)險(xiǎn),而且從過往數(shù)據(jù)來看,只要持有時(shí)間足夠長,在任何時(shí)點(diǎn)買入的基金都不會虧錢。但P2P由于是借貸行為,一旦借款人沒有償還能力,那就是本金全失的風(fēng)險(xiǎn)。
(3)公募基金法制健全強(qiáng)監(jiān)管
我國的公募基金行業(yè)從1998年發(fā)展至今,已有20多年的歷史,已經(jīng)處于一個(gè)較為成熟的階段。從監(jiān)管層面來說,公募基金的監(jiān)管主體是證監(jiān)會,并且有《證券投資基金法》、《證券投資基金銷售管理辦法》兩個(gè)成文法律文件保護(hù)投資者的利益。
反觀P2P,從發(fā)展時(shí)間來看,比公募基金整整晚了10年,也沒有明確的監(jiān)管機(jī)構(gòu),制度層面僅有《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》,這個(gè)管理辦法比法律的效力弱很多,監(jiān)管的規(guī)范程度跟公募基金相比還差很遠(yuǎn)。
綜上來說,公募基金和P2P有著本質(zhì)的區(qū)別,基金公司無法卷款跑路,資金分散投資于各類優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),又有人大立法的保護(hù),是當(dāng)下最安全、運(yùn)作最規(guī)范的理財(cái)產(chǎn)品。
文章鏈接:https://www.163.com/dy/article/G7O6H8J50517NE09.html