【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(青海高院)
近日,西寧中院知識產(chǎn)權(quán)庭在審理一起民間借貸糾紛上訴案件過程中,發(fā)現(xiàn)上訴人邢某偽造重要證據(jù),意欲否定存在民間借貸的基本事實,嚴重妨害民事訴訟,故依法作出了該院今年首例司法懲罰決定書。
偽造證據(jù) 干擾訴訟
在民事訴訟中,個別當事人為達到勝訴的目的,采取非法手段偽造證據(jù)的現(xiàn)象時有發(fā)生,嚴重妨礙了法院對案件的審理。上訴人邢某與被上訴人史某民間借貸糾紛一案,合議庭在二審審理過程中,經(jīng)過對證據(jù)進行認真審查,結(jié)合被上訴人史某的陳述,發(fā)現(xiàn)邢某二審提交的新證據(jù)真實性存疑,遂準許了史某的鑒定申請,經(jīng)鑒定,邢某提交的證據(jù)紙張上存在消退過的字跡,打印的字跡是在消退字跡之后形成,該證據(jù)明顯系偽造。
妨礙審理 依法嚴懲
鑒于邢某偽造重要證據(jù),情節(jié)惡劣,其行為侵害了對方當事人的合法權(quán)益,嚴重損害了司法公信力,妨害了民事訴訟的正常秩序,該案合議庭根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,對邢某作出罰款二萬元的處罰決定。邢某在收到該決定書后未申請復(fù)議。
法官釋法
公民參加民事訴訟,應(yīng)當遵循誠實信用原則。不僅偽造、毀滅重要證據(jù)會被法院依法罰款、拘留,當事人故意作虛假陳述妨害人民法院審理的,根據(jù)今年5月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉的決定》第六十三條的規(guī)定,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對其予以罰款、拘留;如構(gòu)成犯罪,則可依法追究其刑事責(zé)任。
希望每個公民都能自覺敬畏法律,守住誠信訴訟的底線。在訴訟中應(yīng)當誠實、守信、守法,同時通過積極規(guī)范司法活動,以司法公正和司法誠信引領(lǐng)社會誠信,夯實誠信建設(shè)的基礎(chǔ)。
西寧中院知識產(chǎn)權(quán)庭表示,今后將繼續(xù)加強對當事人提交證據(jù)的審核,嚴懲故意提供偽造證據(jù)或以其他方式妨害司法訴訟秩序的違法行為。通過個案懲治的警示效果,減少或者杜絕當事人因存在僥幸心理而故意提供偽證的情況發(fā)生,以規(guī)范訴訟秩序、維護司法尊嚴。
原文標題:偽造重要訴訟證據(jù) 西寧中院開出今年首例“不誠信罰單” 來源:青海高院 原文鏈接:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10520478