原標(biāo)題:逛服裝店被帶入網(wǎng)絡(luò)傳銷 女子投了數(shù)萬購(gòu)買虛擬幣
李女士經(jīng)常光顧合肥一家服裝店,漸漸地與服裝店老板曹女士相熟。在店老板的介紹下,李女士陸續(xù)投入75500元購(gòu)買杭州“我是小丑”平臺(tái)上的虛擬幣,并成為對(duì)方的“下線”。不久后,平臺(tái)因涉嫌傳銷被警方查封。李女士隨后以買賣合同無效為由,要求曹女士退還其交易款。近日,合肥廬陽法院開庭審理了這起糾紛。
被店老板帶入“我是小丑”
去年6月中旬,曹女士幫助李女士下載自己使用的“我是小丑”“理財(cái)”平臺(tái)手機(jī)APP,并完成注冊(cè)入會(huì)的步驟。
當(dāng)月底,曹女士因?yàn)樾庞每ǖ狡跍?zhǔn)備賣掉折合人民幣60000元的虛擬幣還款,李女士得知后表示自己愿意借60000元,之后李女士表示曹女士可以將其名下的等額虛擬幣轉(zhuǎn)讓給自己來抵借款。7月底,李女士又續(xù)購(gòu)了曹女士?jī)r(jià)值15500元的虛擬幣。
沒過多久,李女士發(fā)現(xiàn)自己接收的虛擬幣無法提現(xiàn)和流轉(zhuǎn),多次詢問卻一直沒有得到正面的解釋。直到8月底,曹女士告訴李女士該平臺(tái)因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)查封。原本她以為通過投資理財(cái)能夠賺錢,卻沒想到出現(xiàn)這樣的局面。
起訴要求“上線”還錢
之后,在與曹女士溝通的過程中,李女士懷疑,曹女士早在6月份就知道該理財(cái)平臺(tái)有問題,誘騙自己注冊(cè)入會(huì)并兩次將其名下的虛擬幣轉(zhuǎn)給自己。憤怒之下,李女士于2019年1月28日到合肥市廬陽區(qū)法院起訴曹女士。
曹女士辯稱,整個(gè)投資過程是李女士自己主動(dòng)要求加入的,而且投資理財(cái)本身就具有風(fēng)險(xiǎn)性,自己也在該投資理財(cái)平臺(tái)投了25萬元,和李女士一樣都是受害人,因該理財(cái)平臺(tái)是在2018年8月29日被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)查封,自己也是在這之后才知道平臺(tái)出事了。
曹女士說,兩人之間表面上看是一種買賣行為,實(shí)質(zhì)上算是雙方在傳銷組織中互相發(fā)展下線的一種行為,雙方的錢都打入了平臺(tái)中。李女士應(yīng)當(dāng)以被害人的身份報(bào)警,爭(zhēng)取通過司法機(jī)關(guān)從傳銷組織手中挽回本人投資的損失,而不是將矛盾轉(zhuǎn)嫁到同是被害人的上線。
法院:傳銷糾紛駁回起訴
法院經(jīng)審理認(rèn)為,兩人之間轉(zhuǎn)讓的是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上流通的網(wǎng)絡(luò)虛擬幣。該平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方式是:注冊(cè)成為會(huì)員,先下載一款A(yù)PP,繳納200元購(gòu)買激活碼,成為注冊(cè)會(huì)員。然后用戶需購(gòu)買夢(mèng)想種子,并及時(shí)完成傳播任務(wù)以獲得夢(mèng)想催化劑獎(jiǎng)勵(lì),最后收割夢(mèng)想,即賣出夢(mèng)想種子。平臺(tái)實(shí)行推薦制度,共分10個(gè)等級(jí),等級(jí)越高,動(dòng)態(tài)獎(jiǎng)金越高。即入會(huì)會(huì)員要積極發(fā)展其他人員加入,形成上下線關(guān)系,并以發(fā)展下線的數(shù)量及下線的銷售業(yè)績(jī)(即銷售種子的數(shù)量)為依據(jù)計(jì)算和給付上線報(bào)酬。
曹女士發(fā)展李女士加入平臺(tái),可按銷售金額的比例得到提成獎(jiǎng)勵(lì),曹女士即為李女士的上線。上述情形符合《禁止傳銷條例》規(guī)定的傳銷行為。該案形式上雖為原、被告之間虛擬種子幣的轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系,但本質(zhì)上卻是因傳銷引起的,應(yīng)系傳銷糾紛。當(dāng)事人之間因傳銷行為發(fā)生糾紛訴至法院的,法院不宜將此類糾紛作為民事案件受理,已經(jīng)受理的依法裁定駁回起訴。
近日,法院判決駁回李女士的起訴。承辦法官表示,這起案件雙方當(dāng)事人均為受害者,應(yīng)該采取報(bào)警方式,依靠警方追回贓款才有可能拿到自己投資被騙的錢款。當(dāng)今社會(huì)各種投資理財(cái)廣告信息亂入,加之投資市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)性,市民應(yīng)該理性分析,不要被高額回報(bào)誘惑讓自己的血汗錢血本無歸。