今年5月,《江蘇省電動(dòng)自行車管理?xiàng)l例(草案)》將在省人大常委會(huì)會(huì)議上接受表決。為慎重起見,3月28日起,省人大常委會(huì)法工委聯(lián)合新華日?qǐng)?bào)等全省多家媒體,就多條涉及群眾普遍利益的法條網(wǎng)上征求意見。其中,立法應(yīng)強(qiáng)制規(guī)定騎電動(dòng)自行車戴頭盔的焦點(diǎn)條款,獲參與調(diào)研的1.6萬余網(wǎng)民過半數(shù)支持。
公眾參與熱情空前,超八成平時(shí)騎電動(dòng)自行車出行
江蘇電動(dòng)自行車保有量近3800萬輛。一旦出臺(tái)法律,將影響千家萬戶。因此,此次在全省范圍開展的“電動(dòng)自行車管理立法進(jìn)行時(shí),7個(gè)問題請(qǐng)您回答!”問卷調(diào)查,截至4月18日就收集有效問卷16678份以及網(wǎng)友留言近千條。
“公眾參與人數(shù)大大超出以往,也為立法提供了許多有效參考。”省人大常委會(huì)法工委主任趙建陽對(duì)群眾的熱情參與表示衷心感謝。他介紹,去年11月《江蘇省電動(dòng)自行車管理?xiàng)l例(草案)》提請(qǐng)省十三屆人大常委會(huì)第十二次會(huì)議第一次審議時(shí),就引發(fā)了社會(huì)熱議。此次熱度不減,關(guān)注問卷調(diào)查的網(wǎng)友數(shù)達(dá)到5.6萬,參與者涵蓋不同年齡段、職業(yè)人群,其中82%的網(wǎng)友是“利益相關(guān)者”,在調(diào)研中表示平時(shí)會(huì)駕駛電動(dòng)自行車出行。
此次問卷問題還涉及群眾對(duì)電動(dòng)自行車文明出行促進(jìn)立法的態(tài)度、臨牌車過渡期的時(shí)間設(shè)置、倡導(dǎo)鼓勵(lì)哪些騎乘限制措施、搭載未成年人的年齡限制問題等。每個(gè)問題背后都涉及為數(shù)眾多的人群。
以“您是否贊成將電動(dòng)自行車搭載人員的年齡限制從12周歲以下調(diào)整為16周歲以下”為例,在條例草案征求意見過程中,有省人大常委會(huì)委員提出,日常生活中家長(zhǎng)駕駛電動(dòng)自行車送孩子上學(xué)是普遍現(xiàn)象,其中搭載的不少是12周歲以上的初中生,如果按草案規(guī)定將難以執(zhí)行,建議放寬年齡限制至16周歲。此次調(diào)查顯示,這一建議確實(shí)代表了不少實(shí)際使用者的心聲——66%的受訪者贊成將搭載人員的年齡限制上調(diào)為16周歲以下。
不符合國標(biāo)能否遲報(bào)廢?調(diào)查顯示群眾更支持安全
近日,南京市交管部門發(fā)出通告,積極鼓勵(lì)電動(dòng)自行車駕駛?cè)伺宕靼踩^盔上路行駛,且從5月1日起,對(duì)未佩戴頭盔的駕駛?cè)藢⑦M(jìn)行交通安全教育。這是因?yàn)椋衔环ǖ缆方煌ò踩ㄎ磳?duì)戴頭盔作出強(qiáng)制性規(guī)定,此前接受一審的《江蘇省電動(dòng)自行車管理?xiàng)l例(草案)》中也只是“提倡”。
但是此次問卷調(diào)查中,超出一半的受訪者(53%)贊成作出統(tǒng)一的強(qiáng)制性規(guī)定并設(shè)定法律責(zé)任;21%的受訪者贊成只作出倡導(dǎo)性規(guī)定;22%贊成在倡導(dǎo)性規(guī)定的同時(shí),對(duì)特殊人群作出強(qiáng)制性規(guī)定并設(shè)定法律責(zé)任。顯然,佩戴頭盔的必要性獲得了壓倒性的支持。
“如果要對(duì)特殊人群作出佩戴頭盔的強(qiáng)制性規(guī)定,贊成包括哪些人群?”這是7個(gè)問題中的唯一的多選題,獲得的結(jié)果也可以作為群眾對(duì)安全問題重視的間接參照:82%的受訪者認(rèn)為“駕駛電動(dòng)自行車從事快遞、外賣等經(jīng)營活動(dòng)的人員”應(yīng)該強(qiáng)制戴頭盔;超過一半的人認(rèn)為“已滿16周歲的未成年人”和“電動(dòng)自行車搭載的未成年人”也都要戴。另外,尚有42%的人認(rèn)為還有“其他應(yīng)該佩戴安全頭盔的人員”。如不少人在評(píng)論區(qū)留言,希望能增加“兒童和老年人等特殊群體必須要佩戴”等規(guī)定。
此次調(diào)查中,有一半問題涉及臨牌車過渡期。這是指已經(jīng)按有關(guān)規(guī)定申領(lǐng)臨時(shí)信息牌,但是車輛本身不符合新國標(biāo)的電動(dòng)自行車。由于一輛電動(dòng)自行車購買成本通常需數(shù)千元,如果按照條例草案規(guī)定的過渡期截止日期,自2023年1月1日起就將有大量車輛不能上路,這涉及廣大人民群眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,必須廣泛聽取群眾呼聲。
最終調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,受訪者對(duì)過渡期設(shè)置表示了理解。有47%的被調(diào)查對(duì)象接受過渡期截止時(shí)間在“2022年12月31日”,32%接受過渡期截止時(shí)間在“2023年12月31日”,剩下的21%希望在“延遲過渡期截止時(shí)間”上能有所改進(jìn)。另外,超過一半的調(diào)查對(duì)象贊成設(shè)區(qū)的市規(guī)定的過渡期截止日期早于省條例規(guī)定的截止日期,比例達(dá)到57%。
一些群眾還建議對(duì)主動(dòng)報(bào)廢的電動(dòng)自行車實(shí)施部分補(bǔ)助,以便置換新車。
開門立法新思維,“拎”出重點(diǎn)征求意見
開門立法、網(wǎng)上征求意見,對(duì)江蘇立法工作來說都不是新鮮事。但相比于以往,省人大常委會(huì)此次立法體現(xiàn)了思想再解放。
省人大常委會(huì)辦公廳宣傳處負(fù)責(zé)人告訴記者,在前期全文公布法規(guī)草案征求意見的基礎(chǔ)上,此次專門就涉及老百姓切身利益的幾個(gè)問題進(jìn)行問卷調(diào)查,問卷中提煉和設(shè)計(jì)的問題雖然不多,但既是條例起草、征求意見、審議過程中為各方廣泛關(guān)注的重點(diǎn),也都與群眾利益直接相關(guān)。“我們采用了適應(yīng)新媒體時(shí)代傳播和用戶參與的科學(xué)方式,以條目的方式精心編列出來,采取ABCD選擇題的便捷方式,既方便網(wǎng)友迅速抓住要點(diǎn),又提升了群眾參與意愿,使得問卷回收率空前提高。”
記者注意到,此次征求意見采用微信投票的方式,受訪者投完后即實(shí)時(shí)顯示截至目前的投票結(jié)果。對(duì)于這樣設(shè)計(jì)的目的,省人大常委會(huì)法工委行政法處處長(zhǎng)童春綱表示,這一方面對(duì)問卷的問題設(shè)計(jì)提出了很高要求,另一方面讓參與者能夠直觀了解投票情況,不僅知道自己的意見屬多數(shù)還是少數(shù),且對(duì)立法者后續(xù)運(yùn)用調(diào)查結(jié)果也是一種無形的監(jiān)督,“這考驗(yàn)我們?cè)鯓涌茖W(xué)吸收專家學(xué)者、社會(huì)公眾、管理者與被管理者等多方的意見。”
網(wǎng)友們?cè)诖鹜辍斑x擇題”后,還熱情高漲地答起了“附加題”,在評(píng)論區(qū)留下了近千條立法建議。這些建議有的與省人大常委會(huì)委員們的想法不謀而合,有的反映了電動(dòng)自行車實(shí)際駕乘中遇到的難點(diǎn)、堵點(diǎn)。“建議電動(dòng)自行車淘汰后,有關(guān)部門集中回收處置”“建議強(qiáng)制禁止在騎行電動(dòng)自行車過程中手持使用手機(jī)”“建議騎乘人員購買電動(dòng)自行車強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)”……省人大常委會(huì)法工委表示,立法將充分考慮、合理吸收網(wǎng)友意見,有了網(wǎng)民的積極參與,立法更加公開透明,法規(guī)實(shí)施起來也會(huì)更有實(shí)效。
記者了解到,草案在提交一審前就已22次易稿。起草小組多次赴省內(nèi)外調(diào)研考察,并通過舉行立法聽證會(huì)等方式反復(fù)組織研究論證,此后還將赴我省各地基層再次廣泛、直接聽取電動(dòng)自行車生產(chǎn)企業(yè)和基層群眾意見建議。(陳月飛)