91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

1月14日，農(nóng)夫山泉公司獨家回應(yīng)新京報記者稱，武夷山取水項目經(jīng)過嚴格審批，符合國家的產(chǎn)業(yè)和環(huán)保政策，也不會對下游及城區(qū)飲用水造成影響。

據(jù)新京報記者了解，爆料人強雯實為武夷山市大安源生態(tài)旅游有限公司法定代表人的女兒。而此番爆料風波的起源正來自武夷山市大安源生態(tài)旅游有限公司與農(nóng)夫山泉的水源之爭。

對此，農(nóng)夫山泉援引武夷山市政府相關(guān)告知書表示，農(nóng)夫山泉取水口位置以及施工便道均不涉及大安源公司租賃的林地范圍之內(nèi)，與大安源生態(tài)旅游公司無關(guān)。同時，還指稱大安源公司在景區(qū)內(nèi)的多處旅游項目是未經(jīng)審批的。

調(diào)查通報稱兩處施工地未破壞林木

爆料人強雯（微博名“Qiang小Qiang”）在接受媒體采訪時稱，自2019年6月18日以來，不斷有農(nóng)夫山泉（福建武夷山）飲用水有限公司的施工人員將大型施工機械駛進武夷山大安源生態(tài)旅游景區(qū)，途中對當?shù)亓值卦斐蓺摹?/span>

對此，2020年1月12日，武夷山國家公園管理處官微發(fā)布了《關(guān)于“疑似農(nóng)夫山泉夜毀武夷山國家公園林區(qū)”網(wǎng)絡(luò)輿情的調(diào)查通報》，稱網(wǎng)絡(luò)輿情中提及的農(nóng)夫山泉公司施工內(nèi)容主要有3個地塊，其中兩個地塊未有公園林木遭到損壞，另一塊正在調(diào)查。

通報顯示，農(nóng)夫山泉在武夷山市洋莊鄉(xiāng)大安村大安源小組河道內(nèi)擬修建一處長約30米的水壩作為取水點。經(jīng)核查，該取水點不在武夷山國家公園范圍內(nèi)。而緊鄰該取水點的一段長約150米的便道目前已納入《武夷山國家公園總體規(guī)劃》，由武夷山市森林公安部門立案調(diào)查。

此外，通報還指出，農(nóng)夫山泉運輸施工材料所用的大安村大安源小組原有毛竹生產(chǎn)便道也已調(diào)入武夷山國家公園范圍，但農(nóng)夫山泉公司在施工過程中未對林木及周圍環(huán)境損壞。

不過，強雯1月13日在微博上又連發(fā)多個疑問：“為了施工，要用貨車運載大量水泥等原料穿越近2公里的國家公園，施工車輛入園審批了嗎？有手續(xù)嗎？原項目環(huán)評提及了嗎？如何監(jiān)管？”

農(nóng)夫山泉稱項目符合環(huán)保要求

面對環(huán)保質(zhì)疑，農(nóng)夫山泉公司1月14日回應(yīng)新京報記者稱，農(nóng)夫山泉自2010年開始在武夷山市范圍內(nèi)尋找水源，于2017年8月1日與當?shù)厥姓炇鹜顿Y協(xié)議并被列入福建省重點項目。在武夷山的項目已得到市水利局、市環(huán)保局、市發(fā)改委和住建局的審批通過。該項目為飲用水生產(chǎn)建設(shè)項目，符合國家的產(chǎn)業(yè)和環(huán)保政策，項目取水量僅占龍井源溪的5.71%，占大安源支流平均可供水量的2.92％，占西溪總量的0.39%，不會對下游及城區(qū)飲用水造成影響。

農(nóng)夫山泉方面還表示，其取水口上游本來有一片經(jīng)濟林，大安村大安源村民過去曾砍伐這片林地的樹木用于售賣。2019年10月21日，農(nóng)夫山泉與大安村大安源村民簽訂了一項協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，村民不再砍伐水源地區(qū)域林木，而農(nóng)夫山泉則每年給予20萬元的水源地保護的經(jīng)濟補償款。

上下游水資源之爭

隨著事件持續(xù)發(fā)酵，兩家公司背后的糾葛也浮出水面。大安源生態(tài)旅游有限公司董事長是強煥榮，經(jīng)權(quán)威信源向新京報記者證實，大安源公司法定代表人楊端鳳是其妻，爆料人強雯則是他們的女兒。此番爆料風波的起源正是來自兩家公司的上下游水源之爭。

公開資料顯示，武夷山市大安源生態(tài)旅游有限公司成立于2003年。其項目所在的大安源森林生態(tài)旅游區(qū)位于武夷山市北部洋莊鄉(xiāng)大安村、武夷山自然保護區(qū)西部。

1月14日，大安源生態(tài)旅游公司總經(jīng)理李某回應(yīng)新京報記者稱，爆料人強雯可以代表公司立場。對于武夷山國家公園管理處的調(diào)查通報，他稱尚不方便發(fā)表意見。

據(jù)李經(jīng)理介紹，大安源公司與農(nóng)夫山泉之間的矛盾始于2019年下半年，爭議焦點在于大安源生態(tài)旅游公司的“泰平洋水上漂流”項目。由于農(nóng)夫山泉的取水點位置位于漂流項目上游，一旦農(nóng)夫山泉在上游“把水劫走”，會影響水上漂流項目的運營。

“農(nóng)夫山泉武夷山項目開評審會從沒找過大安源公司，項目施工穿過景區(qū)，也沒有跟公司商量，很多地都是公司買下的。”李經(jīng)理說。

農(nóng)夫山泉指大安源多處旅游項目未審批

在大安源公司指責農(nóng)夫山泉武夷山項目破壞環(huán)境的同時，農(nóng)夫山泉也向新京報記者指認，大安源在景區(qū)內(nèi)的多處旅游項目未經(jīng)審批。

新京報記者拿到的一份《武夷山市自然資源局關(guān)于提供大安源生態(tài)旅游和紅色旅游項目相關(guān)材料的回復(fù)》（2019年11月28日）顯示，該局未找到大安源生態(tài)旅游公司的生態(tài)旅游項目和紅色旅游項目的審批材料。2012年，該局曾將3.9315畝大安源景區(qū)內(nèi)的農(nóng)用地，以土地收購儲備中心作為項目主業(yè)上報省政府進行農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批，但由于大安村村民不同意征地，該地塊未轉(zhuǎn)讓給項目業(yè)主。

農(nóng)夫山泉稱，當?shù)鼐用穹从炒蟀苍瓷鷳B(tài)旅游有限公司建造了很多旅游建筑，景區(qū)收費口以及游客服務(wù)中心未得到市自然資源局土地審批，由大安源公司經(jīng)營的泰平洋水上廣場項目同樣未取得水利局、自然資源局的審批。

對于農(nóng)夫山泉的說法，截至發(fā)稿，大安源生態(tài)旅游公司總經(jīng)理李某尚未回應(yīng)。

新京報記者注意到，大安源生態(tài)旅游公司2020年1月9日在官方微信上發(fā)布《關(guān)于大安源景區(qū)關(guān)閉的公告》稱，“大安源生態(tài)旅游景區(qū)因持續(xù)遭受違法侵害，不得不遺憾決定：自2020年1月10日起關(guān)閉景區(qū)，停止售票及一切經(jīng)營活動。”

對此，李經(jīng)理前期接受采訪時向新京報記者證實了景區(qū)關(guān)停的消息。他表示，景區(qū)關(guān)停是公司自發(fā)行為，何時重新開業(yè)也取決于農(nóng)夫山泉武夷山項目問題的解決程度，“公司后續(xù)采取什么行動 ，要看老板的意思”。

政府文書稱“大安源無權(quán)阻撓項目施工”

據(jù)新京報記者獲得的一份武夷山市政府2020年1月10日簽發(fā)的《關(guān)于大安源生態(tài)旅游有限公司反映農(nóng)夫山泉（福建武夷山）飲用水有限公司侵權(quán)事宜的調(diào)查情況告知書》（簡稱“告知書”）顯示，農(nóng)夫山泉（福建武夷山）飲用水有限公司取水壩建設(shè)、給水管網(wǎng)鋪設(shè)及相應(yīng)的施工便道未涉及大安源生態(tài)旅游有限公司租賃的林地范圍，且農(nóng)夫山泉已取得相關(guān)審批手續(xù)，并與大安源小組（當?shù)卮迕瘢┖炗喠讼嚓P(guān)協(xié)議，大安源生態(tài)旅游有限公司無權(quán)阻撓農(nóng)夫山泉正常施工，否則涉嫌擾亂企業(yè)生產(chǎn)秩序。如大安源生態(tài)旅游有限公司認為農(nóng)夫山泉侵犯了它的合法權(quán)益，建議通過法律途徑解決。

農(nóng)夫山泉公司稱，農(nóng)夫山泉取水口位置以及施工便道均不涉及大安源公司租賃的林地范圍之內(nèi)，與大安源生態(tài)旅游公司無關(guān)，且大安源生態(tài)旅游公司擁有的是旅游資源經(jīng)營權(quán)，農(nóng)夫山泉取水項目則屬于水資源的利用，兩者也不屬于同一審批內(nèi)容。

針對兩家公司的說法，新京報記者1月14日試圖聯(lián)系武夷山國家公園管理處和武夷山市宣傳部相關(guān)負責人，截至發(fā)稿尚未能接通電話。

新京報記者 王子揚  郭鐵  圖片來源  文件截圖