日前,上海市楊浦區(qū)人民法院就上海市崇明綠色食品產(chǎn)銷聯(lián)合會(huì)與上海某中藥材種植專業(yè)合作社的行政調(diào)解協(xié)議作出了司法確認(rèn)。
這起涉“崇明大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo)案是今年4月上海市高級(jí)人民法院和上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《關(guān)于在本市開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序試點(diǎn)工作的實(shí)施辦法》施行后,全市首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)案件,也是首例涉花博會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
“崇明大米”地理標(biāo)志遭侵權(quán)
司法確認(rèn)行政調(diào)解協(xié)議
近日,崇明綠色食品產(chǎn)銷聯(lián)合會(huì)向行政機(jī)關(guān)舉報(bào),稱上海某中藥材種植專業(yè)合作社在其生產(chǎn)的大米包裝產(chǎn)品上標(biāo)識(shí)“崇明大米”字樣,并在花博會(huì)特許農(nóng)產(chǎn)品主題店內(nèi)銷售,其所用標(biāo)識(shí)涉嫌不規(guī)范使用“崇明大米”地理標(biāo)志。
6月22日,經(jīng)相關(guān)行政機(jī)關(guān)主持,雙方當(dāng)事人在花博會(huì)現(xiàn)場(chǎng)達(dá)成了行政調(diào)解協(xié)議,協(xié)議約定上海某中藥材種植專業(yè)合作社立即停止在大米產(chǎn)品上不規(guī)范使用“崇明大米”地理標(biāo)志證明商標(biāo),并保證不再侵犯申請(qǐng)人崇明綠色食品產(chǎn)銷聯(lián)合會(huì)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);若上海某中藥材種植專業(yè)合作社違反約定,將向崇明綠色食品產(chǎn)銷聯(lián)合會(huì)支付違約金1萬元。
當(dāng)日,當(dāng)事人共同向楊浦區(qū)法院申請(qǐng)行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)。楊浦區(qū)法院花博會(huì)巡回審判點(diǎn)審判人員現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)當(dāng)事人申請(qǐng)跨域立案,法院在線受理。經(jīng)對(duì)行政調(diào)解協(xié)議予以審查,當(dāng)庭作出確認(rèn)行政調(diào)解協(xié)議有效的民事裁定。
權(quán)利人表示,從發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為到達(dá)成行政調(diào)解協(xié)議并進(jìn)行司法確認(rèn),前后才10個(gè)工作日,行政保護(hù)和司法保護(hù)有機(jī)銜接,既高效保護(hù)了權(quán)利人的利益,也規(guī)范了涉花博會(huì)特許產(chǎn)品的市場(chǎng)秩序。
細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施
維護(hù)花博會(huì)各方主體合法權(quán)益
楊浦區(qū)法院作為崇明區(qū)內(nèi)第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄法院,在花博會(huì)開幕前制定了《關(guān)于為第十屆中國(guó)花卉博覽會(huì)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障的意見》,從加強(qiáng)組織保障、優(yōu)化立審執(zhí)銜接、完善工作機(jī)制、強(qiáng)化協(xié)同聯(lián)動(dòng)等四個(gè)方面,提出14條具體舉措。
5月19日,楊浦區(qū)法院在花博會(huì)北園區(qū)正式掛牌設(shè)立“楊浦法院駐花博會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判點(diǎn)”,安排法官及法官助理輪班進(jìn)駐巡回審判點(diǎn),針對(duì)涉花博會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,開展訴前調(diào)解、訴調(diào)對(duì)接、司法確認(rèn)、訴訟引導(dǎo)、就地開庭和判后答疑,并開展法治宣傳、法律咨詢服務(wù),增強(qiáng)駐展企業(yè)和從業(yè)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),及時(shí)預(yù)防和化解矛盾糾紛。
鏈 接
司法確認(rèn)
司法確認(rèn)程序是具有中國(guó)特色的創(chuàng)新性程序,有利于促進(jìn)調(diào)解協(xié)議實(shí)效化,降低民事訴訟成訟率。當(dāng)事人自行達(dá)成的和解協(xié)議或者經(jīng)調(diào)解組織、行政機(jī)關(guān)等調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,在法律上并不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,當(dāng)事人不能僅憑和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議直接申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。但是經(jīng)司法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議即具有強(qiáng)制執(zhí)行力,如果一方當(dāng)事人拒絕履行或未按約履行,對(duì)方當(dāng)事人可以向作出司法確認(rèn)裁定的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)需要經(jīng)歷以下兩個(gè)流程:
第一步:達(dá)成行政調(diào)解協(xié)議。當(dāng)事人在訴前階段可以請(qǐng)求知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理職能的組織,就雙方之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛主持調(diào)解并達(dá)成書面調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,不得損害國(guó)家利益、公共利益以及其他組織和個(gè)人的合法權(quán)益。
第二步:申請(qǐng)司法確認(rèn)。當(dāng)事人經(jīng)行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理職能的組織主持達(dá)成行政調(diào)解協(xié)議后,可以共同向行政機(jī)關(guān)所在地有知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)提交行政調(diào)解協(xié)議、相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證明,行政機(jī)關(guān)主持調(diào)解的證明材料,并提供雙方當(dāng)事人的身份、住所、聯(lián)系方式等基本信息,并簽署承諾書。法院對(duì)調(diào)解協(xié)議的形式與內(nèi)容依法嚴(yán)格審查,符合司法確認(rèn)條件的,作出確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效的民事裁定書;對(duì)調(diào)解協(xié)議存在瑕疵,足以導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性更改協(xié)議內(nèi)容的,或存在其他違反法律規(guī)定或不能進(jìn)行司法確認(rèn)情形的,裁定駁回司法確認(rèn)申請(qǐng)。