【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |信息新報
編輯整理 |今日讀法
報道刊發(fā)次日,周坊集團李姓負(fù)責(zé)人聯(lián)系記者表示,已下架在天金所掛牌的產(chǎn)品。
天金所明確規(guī)定,不接受個人投資者投資,即使產(chǎn)品下架,也改變不了激石基金與中藍集團向社會公眾違規(guī)吸儲幾千萬元的事實。
激石偉業(yè)法人串通投標(biāo)獲刑 簽協(xié)議無日期
深圳激石偉業(yè)基金管理有限公司(下文簡稱:激石基金)與江西中藍建設(shè)集團有限公司(下文簡稱:中藍集團)簽訂的《受托管理協(xié)議》及《應(yīng)收賬款質(zhì)押協(xié)議》等文件雖然加蓋公司公章及法人黃鈮的印章,卻沒有具體簽署日期。
恰巧案號為【(2020)贛0735刑初2號】的江西省石城縣人民法院刑事判決書顯示:激石基金實際負(fù)責(zé)人黃鈮犯串通投標(biāo)罪,判處有期徒刑一年(即自2020年1月13日起至2020年11月22日止)。
《中華人民共和國公司法》第五十七條明確規(guī)定:有下列情形之一的,不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理:“因犯有貪污、賄賂、侵占財產(chǎn)、挪用財產(chǎn)罪或者破壞社會經(jīng)濟秩序罪,被判處刑罰,執(zhí)行期滿未逾五年,或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利,執(zhí)行期滿未逾五年。”
工商信息顯示,2016年10月—2021年1月18日,甚至服刑期間黃鈮仍擔(dān)任激石基金的法人。
“假投資真借貸”合同被判無效激石基金失信被執(zhí)行300多萬
案號(2020)最高法民終682號終審判決書顯示,高安城投稱在辦理基金備案過程中,激石基金故意只將《合伙協(xié)議》備案,而沒有將《補充協(xié)議》備案,以規(guī)避監(jiān)管。
終審判決:確認(rèn)由激石基金與華金證券、高安城投簽訂的《奧其斯投資管理中心(有限合伙)合伙協(xié)議》《奧其斯投資管理中心(有限合伙)合伙協(xié)議之補充協(xié)議)》無效,激石基金被判負(fù)擔(dān)案件受理費3041800元。
中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示:2021年4月29日,激石基金被江西省高級人民法院列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的3041800元。
周坊集團“下架產(chǎn)品”成空話 債務(wù)人正在處理相關(guān)事宜
5月22日,周坊集團負(fù)責(zé)媒體的李姓負(fù)責(zé)人表示,集資的事情集團很重視,已經(jīng)下架天金所產(chǎn)品。
截止5月26日,天金所官網(wǎng)依然可以看到《江西中藍建設(shè)集團有限公司一般債權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓公告》,該公告明確規(guī)定:適用于機構(gòu)主體受讓一般債權(quán)資產(chǎn)。
公告顯示,債務(wù)人為五礦二十三冶建設(shè)集團有限公司,而激石基金向投資人宣傳的債務(wù)合同加蓋的卻是五礦二十三冶建設(shè)集團有限公司軌道交通工程公司(下文簡稱:軌道交通工程公司)公章,記者在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)并沒有查詢到軌道交通工程公司的注冊信息。
為此,記者與湖南省市場監(jiān)督管理局咨詢,得到的解答是,所有注冊的公司在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)都能查得到,如果查不到就意味著沒有注冊。五礦二十三冶建設(shè)集團有限公司為何在合同里加蓋未經(jīng)注冊的公司的公章?
記者聯(lián)系五礦二十三冶建設(shè)集團有限公司,該集團給記者的“軌道交通工程公司”電話與合同里的電話一致。
記者與“軌道交通工程公司”聯(lián)系,咨詢中藍集團以五礦二十三冶創(chuàng)智科技園債權(quán)的名義向社會公眾募集資金相關(guān)事宜,對方表示,有撫州創(chuàng)智科技園這個項目,但是欠錢不太清楚,我們公司已經(jīng)知道中藍集團向社會公眾募集資金這個事情,正在處理。
5月25日,記者再次致電李姓負(fù)責(zé)人,被掛斷電話。針對周坊集團旗下企業(yè)的系列問題,本報將繼續(xù)關(guān)注。
來源:https://m.sohu.com/a/469025533_120991886/