91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

經(jīng)濟與法 >> 上市公司

首頁 > 經(jīng)濟與法 > 上市公司

分眾傳媒突發(fā)流血事件,曾被渾水做空退市,瑞幸造假被質疑是幫兇



發(fā)布時間:2021/5/18 10:57:25   來源:AI財經(jīng)社   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】

   

本文來源 |AI財經(jīng)社

編輯整理 |今日讀法

撰文 / 唐煜

編輯 / 張澤

傷人案把分眾傳媒送上熱搜

5月17日,一起發(fā)生在寫字樓里的持刀傷人案將上市公司分眾傳媒送上了熱搜。

根據(jù)警方通報,5月17日早上9點左右,一名女子在分眾傳媒上海一辦公室持水果刀劃傷5人。網(wǎng)傳視頻顯示,事發(fā)辦公樓內到處都是血跡,還有人衣服褲子上沾滿血躺在地上。接警后,民警迅速到場將該女子控制,并將傷者送醫(yī)。目前4人已無大礙,1人正接受治療。

警方透露,肇事者方某于5月15日從外地來上海,自稱因情感糾紛于5月17日上午進入上述商務樓尋人未果,后來情緒激動持水果刀傷人,目前,該案件正在進一步調查中。分眾傳媒董秘辦表示,公司經(jīng)營層面整體比較正常,之后也會做到安防意識的加強。

近些年來,類似的血案偶有發(fā)生,一般都是行兇者和公司有恩怨。像此案這樣因為私人糾紛誤傷員工的刑事案件鮮有發(fā)生,眾多網(wǎng)友對此表示憤怒,希望一定要嚴懲該女子。

分眾傳媒成立于2003年,是國內梯媒廣告巨頭。財報顯示,2020年,分眾傳媒營業(yè)收入120.97億元,凈利潤40.04億元,目前是一家市值1500億元的上市公司,很多我們在電梯里看到的廣告都是企業(yè)通過分眾傳媒投放的。

這家公司上一次如此備受網(wǎng)友關注,還是因為被牽連進了瑞幸咖啡造假風波中。

2019年5月,成立18個月的瑞幸以驚人的速度拿到了通往美國納斯達克的船票,一些人認為,分眾傳媒是其重要的品牌營銷推手。瑞幸也被視為是分眾的爆款案例,分眾傳媒CEO江南春也多次在演講中提及分眾對瑞幸的影響。然而之后曝出的造假風波打破了這種看似共贏的合作關系。

2020年4月,瑞幸咖啡曝出業(yè)績造假案,6月,瑞幸正式在納斯達克摘牌。當時渾水機構的做空報告指出,瑞幸咖啡將其2019年三季度的廣告投放至少夸大了150%以上,這也讓公眾質疑,分眾傳媒在其中是否擔任了幫兇?

為了回復深交所的質詢,在2020年5月,分眾傳媒披露了一份意見書,稱兩年收了瑞幸咖啡超4.66億元廣告費,公司在原有審計工作的基礎上追加若干核查程序,沒有不符合企業(yè)會計準則相關規(guī)定的情況,稱自己是清白的。但這仍不能打消市場上的質疑,畢竟分眾傳媒也是一家有“前科”的公司。

分眾傳媒和渾水機構可以說是多年前的“老朋友”了。

2011年,渾水機構就曾做空過分眾傳媒,主要給它定了兩項罪:一是經(jīng)營數(shù)據(jù)造假。渾水認為,分眾傳媒的終端網(wǎng)絡LCD屏數(shù)量造假,并且分布區(qū)域并不全是 “人流量密集的商業(yè)辦公樓”。比如,分眾傳媒2011年9月30日稱自己的終端網(wǎng)絡共有178,382塊LCD屏,經(jīng)渾水12位員工約半年時間的查證,分眾傳媒只擁有不超過120,000塊LCD屏,只有公布數(shù)據(jù)的67%,因此,其廣告效果要遜于宣傳。

二是高管自導自演虛報收購。渾水指出,分眾傳媒自2005年在美國上市之后,收購了大量的公司,但所有的收購,都是高溢價收購內部人士的公司,或是在收購目標公司時,承諾為目標公司清償巨額負債,而債主必然是公司的某位高層。甚至有6宗“莫須有”的收購,根本沒有真正發(fā)生過。

對于渾水強勢的質疑,時任分眾傳媒副總裁的嵇海榮當時解釋道,渾水對于公司擁有屏幕數(shù)量的質疑,是因為渾水完全不懂分眾業(yè)務。對于收購價格偏高等歷史問題,分眾方面歸結為“投資錯誤”。這些回應并沒有讓投資者信服。在被渾水做空后,分眾傳媒股價一落千丈,比高峰時下跌了60%以上。兩年后,分眾傳媒啟動了私有化運作,從美國納斯達克退市,在2015年借殼七喜控股回歸A股。

一路伴隨質疑的“中國傳媒第一股”

作為首支從美股退市,再登陸A股的中概股,分眾傳媒在2015年經(jīng)歷過一段短暫的輝煌。公司在四個月內股價大漲230%,市值最高曾達到2714億元。當時正值O2O和P2P的創(chuàng)業(yè)潮,眾多公司都舍得往電梯廣告上砸錢,這也讓分眾傳媒的業(yè)績實現(xiàn)了不小的增長。但之后,P2P暴雷,也讓分眾傳媒遭受詬病。

2016年,隨著互聯(lián)網(wǎng)線上廣告沖擊的加劇,分眾傳媒核心的樓宇媒體業(yè)務收入比重出現(xiàn)下降。到2017年,分眾傳媒市值從最高峰跌到了千億元。

2018年,這只“中國傳媒第一股”更收到了來自對手新潮傳媒赤裸裸的宣戰(zhàn)。

“以前小米挑戰(zhàn)蘋果,今天的美團挑戰(zhàn)滴滴,今天的新潮挑戰(zhàn)分眾。”當時,新潮傳媒公開“約架”分眾傳媒,宣稱要全面爭奪分眾傳媒億元級客戶,效果和分眾一樣,價格只有分眾傳媒的一半。這導致短時間內,分眾傳媒的股價大跌20%。

“沒有任何一個公司是靠口水和碰瓷成功的,你能做多大永遠取決于你能幫客戶做多大。”當時,分眾傳媒的CEO江南春隔空回應了這份戰(zhàn)書。

沒幾個月,投資者們很快在大悲之后又經(jīng)歷了大喜。2018年,阿里巴巴向分眾注入了150億元的戰(zhàn)略資本,成為了分眾傳媒第二大股東。與此同時,挑戰(zhàn)者新潮也加快了融資的步伐,先是在當年4月獲得成都高新區(qū)產(chǎn)業(yè)引導基金20億元,當年11月,百度又戰(zhàn)略投資21億元,2019年8月,新潮再獲京東領投的10億元投資。這也讓電梯廣告由這兩家公司的戰(zhàn)爭演變成了互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間的PK。

在直播、短視頻這樣的花式營銷沖擊下,分眾傳媒一直在尋找新的機會,以提高廣告投放的回報率,這也讓這家公司惹上了侵犯隱私的嫌疑。在2018年一場商業(yè)峰會上,CEO江南春表示,將通過智能營銷機器,使用紅外線人臉識別功能,分析每百人路過時的低頭或抬頭狀態(tài)來精準得到廣告收視率統(tǒng)計。

如同當時不少AI公司想要在課堂里用攝像頭識別孩子上課表情,這番言論遭到了網(wǎng)友的炮轟。為平息眾怒,當時分眾傳媒回應,這樣的設備后臺仍處于研究階段。

更大的爭議來自之后分眾傳媒發(fā)布的與阿里巴巴簽署的《業(yè)務合作框架協(xié)議》,稱雙方將在廣告系統(tǒng)服務、人臉識別技術與OTT智能電視廣告三部分展開合作,但不少人擔心自己的隱私信息會怎樣被使用,這些對消費者是不透明的。

一位廣告界人士告訴AI財經(jīng)社,分眾傳媒目前在進攻下沉市場和數(shù)字化升級方面投入很多,這也導致公司近兩年財報很不好看,雖然是市場龍頭,但是增長見頂。像新潮傳媒、梯影傳媒這樣的競爭對手,雖然目前體量不大,很有可能通過價格戰(zhàn)先搶占二三線市場,甚至侵蝕分眾傳媒原有的一線市場。

而且在他看來,百度是線上的鳳巢和新潮的線下屏幕打通,兩者的協(xié)同做得不錯,這樣的廣告銷售體系更優(yōu)。

在智能化方面,分眾傳媒如果真的要提高營銷的精準率,勢必要和阿里的電商體系打通,但這位人士認為,兩家公司目前的關系還是微妙的“時遠時近”。而鑒于即將出臺的《個人信息保護法》,其中涉及的隱私問題也待考量。另一方面,分眾傳媒還需要迅速找到自己在移動互聯(lián)時代的生存方式,畢竟像今日頭條、快手抖音、直播帶貨等移動營銷方式,讓越來越多的廣告人感覺到了危機感。

本文由《財經(jīng)天下》周刊旗下賬號AI財經(jīng)社原創(chuàng)出品,未經(jīng)許可,任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。

文章鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700053236220708748&wfr=spider&for=pc

0
免責聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬今日讀法網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責任。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
新聞糾錯郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部