【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |映象聯(lián)播
編輯整理 |今日讀法
業(yè)主投訴稱,海馬公園五期1號樓、2號樓、8號樓,合同交樓日期2020年10月31日,目前仍未交樓,扣除疫情免責期55天后,逾期近90天。根據(jù)合同約定,延遲90天以內(nèi)違約金為總房款萬分之0.5,延遲90天以上違約金為總房款萬分之1,且業(yè)主有權退房。這兩天2號樓、8號樓樓業(yè)主陸續(xù)接到海馬地產(chǎn)打來的交房電話,交房日期定在了2021年3月24日和25日,正好在延期90天內(nèi)。但業(yè)主經(jīng)過了解,發(fā)現(xiàn)本次交樓有如下問題:
(1)目前這三棟樓所在園區(qū)消防驗收未通過,這三棟樓沒有兩書一表,交樓屬于違規(guī)交樓。
(2)交樓時要求先簽字再驗房不合規(guī),涉嫌強制交樓。(如圖一)
(3)景區(qū)綠化縮水嚴重,大面積采用面包紅磚等廉價鋪裝,與同期小區(qū)相比品質降低嚴重,與買房時看的沙盤模型不一致,涉嫌虛假銷售及降低品質。(如圖二)
(4)1號樓、2號樓、8號樓窗戶尺寸與小區(qū)內(nèi)其他樓棟相比,縮水嚴重。與買房時參觀的實體樣板間以及沙盤模型不一致,涉嫌虛假銷售及降低品質。
(5)1號樓、2號樓入戶大堂太小,與小區(qū)其他樓棟相比差異明顯。但這兩個樓售價卻是最貴的。
(6)小區(qū)大門偏小且立面材質廉價感十足,與其他幾期大門相比差異明顯,買房時宣傳的大門是藝術品不相符,涉嫌虛假銷售及降低品質。
這三棟樓房價是海馬公園幾期里面最高的,但交樓的品質確是幾期里面最差的,業(yè)主自發(fā)組織維權時,海馬負責人一直說自己的房子合規(guī),與前期銷售不一樣也不用告知業(yè)主,去小區(qū)內(nèi)拍攝取證時又遭保安報警阻攔。業(yè)主的訴求是窗戶、景觀、大堂、大門進行整改,整改到位后再進行收房,收房時產(chǎn)生的違約金由開發(fā)商按照合同約定進行支付。
來源:河南樓市網(wǎng)
原文標題:鄭州海馬公園五期被投訴無證強制交房,涉嫌減配
文章鏈接:https://www.163.com/dy/article/G5UC1BSC0530RNRJ.html