【商業(yè)與法治輿情觀(guān)察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來(lái)源 |法制現(xiàn)場(chǎng)
編輯整理 |今日讀法
2月23日,黃石市黃石港區(qū)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人李某某、熊某某、陳某清等十六名被告人涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟一案。這是開(kāi)啟長(zhǎng)江“十年禁漁”以來(lái),該院審理的涉及被告人人數(shù)最多的水產(chǎn)領(lǐng)域違法犯罪案件。
公訴機(jī)關(guān)指控,2020年5月至6月,長(zhǎng)江禁漁期內(nèi),被告人李某某、熊某某等十余名被告人分別使用鐵質(zhì)漁船、電拖網(wǎng)設(shè)備、禁用漁網(wǎng)等捕撈工具,在黃石、鄂州、黃岡等長(zhǎng)江水域禁漁區(qū)實(shí)施非法捕撈作業(yè)。此外,從被告人李某某、熊某某漁船中查獲一條國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物胭脂魚(yú)。上述被告人非法捕撈方式捕獲的漁獲物由被告人陳某清、蘇某某、陳某峰收購(gòu),而后銷(xiāo)售至黃石城區(qū)及周邊縣市等地。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某某、熊某某、陳某清等十六名被告人違反保護(hù)水資源法規(guī),在禁漁期間進(jìn)入禁漁區(qū)使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條,應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任;被告人李某某、熊某某非法捕獵國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物,應(yīng)當(dāng)以非法捕獵珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究其刑事責(zé)任。
就民事公益訴訟部分,經(jīng)法院主持調(diào)解,公益訴訟起訴人與被告人自愿達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議,由被告人共同購(gòu)買(mǎi)鯉魚(yú)、鰱魚(yú)等魚(yú)苗種。協(xié)議內(nèi)容現(xiàn)已履行完畢。案件尚在進(jìn)一步審理當(dāng)中。
自2020年1月1日實(shí)施長(zhǎng)江十年禁漁計(jì)劃以來(lái),盡管沿線(xiàn)非法捕魚(yú)亂象得到明顯遏制,但相關(guān)違法犯罪活動(dòng)依然猖獗。為確保“禁漁令”鐵令生威,黃石港區(qū)人民法院將嚴(yán)格貫徹落實(shí)“共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)”的重要指示精神,緊緊圍繞長(zhǎng)江禁捕工作主題,堅(jiān)持罪刑法定原則,依法嚴(yán)厲打擊非法捕撈犯罪活動(dòng),斬?cái)喾欠ú稉啤⑦\(yùn)輸、銷(xiāo)售等利益鏈,形成“不能捕、不敢捕、不想捕”的強(qiáng)有力高壓震懾效應(yīng)。同時(shí),秉持“綠色司法”理念,積極探索實(shí)施增殖放流、替代性修復(fù)、第三方治理等多樣化的責(zé)任承擔(dān)方式,達(dá)到生態(tài)修復(fù)和懲罰犯罪的和諧統(tǒng)一。
來(lái)源:黃石港區(qū)人民法院
【來(lái)源:湖北政法】
文章鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1692610649694116841&wfr=spider&for=pc