本文來(lái)源 | 法治周末
編輯整理 | 今日讀法
法治周末見(jiàn)習(xí)記者 王海坤
法治周末記者 宋媛媛
江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目在國(guó)內(nèi)掀起了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10余年的相親交友熱潮,同時(shí)也帶火了以珍愛(ài)網(wǎng)為代表的眾多婚戀網(wǎng)站。
珍愛(ài)網(wǎng)成立于2005年8月,號(hào)稱是“全球高成功率的華人征婚中心”。公開(kāi)資料顯示,其輝煌時(shí)擁有1.4億注冊(cè)會(huì)員、全國(guó)64家門店。
但是,近年來(lái),針對(duì)珍愛(ài)網(wǎng)“營(yíng)銷騷擾”“誘導(dǎo)消費(fèi)”“不開(kāi)發(fā)票”“霸王條款”“殺豬盤”等問(wèn)題的消費(fèi)者投訴不斷增多。2019年4月,就有媒體披露,聚投訴平臺(tái)上關(guān)于珍愛(ài)網(wǎng)的消費(fèi)者投訴總數(shù)量高達(dá)3172條。根據(jù)聚投訴發(fā)布的《2019-2020年?duì)I銷類騷擾投訴報(bào)告》數(shù)據(jù),珍愛(ài)網(wǎng)排名投訴榜第5名,在婚戀行業(yè)內(nèi)排名最高。
在法治周末記者采訪的過(guò)程中,對(duì)于頻頻被曝光的問(wèn)題,珍愛(ài)網(wǎng)回應(yīng)稱,公司一直在努力完善自身安全系統(tǒng),積極做好售后服務(wù),并按照相關(guān)法律法規(guī)管理線下門店。
消費(fèi)者的體驗(yàn)和反饋是企業(yè)產(chǎn)品服務(wù)最好的“試金石”。在珍愛(ài)網(wǎng)“監(jiān)管”和“服務(wù)”雙升級(jí)之下,消費(fèi)者投訴高企,原因究竟如何?
被指誘導(dǎo)消費(fèi)
根據(jù)聚投訴數(shù)據(jù),2020年珍愛(ài)網(wǎng)共收到375起投訴,其中,246個(gè)標(biāo)注為“已解決”,而標(biāo)注為“已回復(fù)”和“未解決”的投訴還有129個(gè)。法治周末記者通過(guò)梳理發(fā)現(xiàn),其中誘導(dǎo)消費(fèi)、霸王條款的問(wèn)題較為突出。
多條消費(fèi)者投訴信息顯示,珍愛(ài)網(wǎng)常常以“有優(yōu)質(zhì)男士/女士對(duì)你有意向”為由,約消費(fèi)者到線下店面,口頭承諾“介紹優(yōu)質(zhì)男士直到成功結(jié)婚”等。在此過(guò)程中,“紅娘”(即銷售人員)對(duì)消費(fèi)者采取“疲勞轟炸”的營(yíng)銷模式,連續(xù)談幾個(gè)小時(shí),直到消費(fèi)者成為會(huì)員(簽訂服務(wù)合同)為止。
消費(fèi)者在極度疲倦的情況下交費(fèi)、簽訂合同,但是往往事后才發(fā)現(xiàn),合同條款與之前口頭承諾相差甚遠(yuǎn)。例如,所謂介紹優(yōu)質(zhì)男士/女士直到成功結(jié)婚,合同上卻是以約見(jiàn)數(shù)量或期限為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),約見(jiàn)數(shù)量或期限達(dá)到后則不再提供服務(wù)。另外,合同還規(guī)定“服務(wù)期內(nèi)如果消費(fèi)者提出終止合同,珍愛(ài)網(wǎng)有權(quán)視情形不予退還”等,都與事前承諾有所出入。
江女士就遇到了此類情況。
2020年1月,江女士先是自己下載注冊(cè)了珍愛(ài)網(wǎng)的APP。不久后,珍愛(ài)網(wǎng)APP向江女士發(fā)送信息稱有會(huì)員想與其認(rèn)識(shí),之后珍愛(ài)網(wǎng)李姓工作人員又打來(lái)電話,讓江女士到門店作進(jìn)一步了解。
江女士應(yīng)邀來(lái)到門店,但“紅娘”全程未談及與男會(huì)員見(jiàn)面事宜,而是不停地向江女士推銷18800元的高價(jià)會(huì)員服務(wù)。在了解到江女士暫無(wú)經(jīng)濟(jì)能力購(gòu)買其會(huì)員服務(wù)時(shí),“紅娘”便開(kāi)始引導(dǎo)江女士使用信用卡、花唄、借唄等付款。
經(jīng)歷了近4個(gè)小時(shí)的“洗腦式”營(yíng)銷,最終,江女士被說(shuō)動(dòng)了心,購(gòu)買了珍愛(ài)網(wǎng)6800會(huì)員服務(wù),之后又簽訂了服務(wù)協(xié)議。但事后,江女士才發(fā)現(xiàn),合同里多處內(nèi)容與之前“紅娘”的承諾并不相符。
“這些問(wèn)題我和我的朋友也都經(jīng)歷過(guò)。”成都的蔣女士在2020年4月花費(fèi)了388元購(gòu)買了珍愛(ài)網(wǎng)的“珍心會(huì)員”服務(wù)。據(jù)其介紹,除了誘導(dǎo)消費(fèi)外,珍愛(ài)網(wǎng)實(shí)際服務(wù)與承諾不符問(wèn)題比較突出。“例如,在與珍愛(ài)網(wǎng)推薦的會(huì)員見(jiàn)面時(shí),對(duì)方坐在車?yán)锔静幌萝嚕皇强匆谎郏跊](méi)有任何溝通的情況下就說(shuō)不合適,開(kāi)車走人。感覺(jué)完全是在湊推薦次數(shù)。”蔣女士說(shuō)。
針對(duì)上述現(xiàn)象,浙江墾丁律師事務(wù)所律師朱莎表示,根據(jù)《中華人民共和民法典》第四百九十六條規(guī)定,采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù),致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。
也就是說(shuō),違反公平原則的,即使當(dāng)事人同意,也不使其產(chǎn)生效力。如果婚戀公司在與對(duì)方簽訂合同中設(shè)定明顯對(duì)自己一方有利的條款,致使雙方基于合同的權(quán)利義務(wù)和客觀利益嚴(yán)重失衡,明顯違反公平原則,屬于無(wú)效格式條款。
交錢容易退款難
意識(shí)到服務(wù)與承諾不符,一些消費(fèi)者想要退款,但他們沒(méi)想到的是,退款也面臨著重重的阻礙。
嚴(yán)先生就遇到了退款難題,并成為婚戀投訴“大軍”中的一員。
2020年11月4日,嚴(yán)先生在刷某視頻平臺(tái)的時(shí)候無(wú)意看到珍愛(ài)網(wǎng)相親廣告,并下載注冊(cè)了珍愛(ài)網(wǎng)APP。次日,珍愛(ài)網(wǎng)的“紅娘”主動(dòng)打電話聯(lián)系嚴(yán)先生,詢問(wèn)其個(gè)人情況,并表示嚴(yán)先生的條件在珍愛(ài)網(wǎng)屬于優(yōu)質(zhì)資源。在“紅娘”的強(qiáng)力推薦下,嚴(yán)先生交納了388元成為了珍愛(ài)網(wǎng)的會(huì)員。
經(jīng)過(guò)一個(gè)月的服務(wù)體驗(yàn)后,嚴(yán)先生覺(jué)得不合適,想解除服務(wù)合同。
12月8日,嚴(yán)先生開(kāi)始與珍愛(ài)網(wǎng)溝通解除事宜。但是,珍愛(ài)網(wǎng)一直以“需要其他部門處理”“需要經(jīng)理審批”等說(shuō)法,要求嚴(yán)先生等待解決,問(wèn)題一直未能得到處理。直到嚴(yán)先生在投訴平臺(tái)發(fā)布信息后,問(wèn)題才最終得到了解決。
除了嚴(yán)先生以外,多份投訴材料顯示,當(dāng)消費(fèi)者要求退款時(shí),珍愛(ài)網(wǎng)或以“需要轉(zhuǎn)到其他部門處理”“需要審批”等為由,拖延處理退款時(shí)間;或以合同條款為由,少退錢、甚至不退錢,退與不退均由珍愛(ài)網(wǎng)說(shuō)了算。
退款難,但交錢的時(shí)候卻很快捷。
不少消費(fèi)者直到走到了退款的一步才發(fā)現(xiàn),最初加會(huì)員交錢的時(shí)候程序過(guò)于簡(jiǎn)單,平臺(tái)不僅沒(méi)有給他們開(kāi)具發(fā)票,有的甚至連收據(jù)也未提供。
針對(duì)線下門店發(fā)票等問(wèn)題,珍愛(ài)網(wǎng)回復(fù)法治周末記者稱:“2018年10月,珍愛(ài)網(wǎng)開(kāi)始試行電子發(fā)票系統(tǒng)。并于2020年5月,實(shí)現(xiàn)電子發(fā)票同步推送。截至目前,電子發(fā)票系統(tǒng)覆蓋其旗下所有門店。實(shí)名認(rèn)證會(huì)員在付款完畢后,電子合同上所填寫(xiě)的郵箱將第一時(shí)間收到珍愛(ài)網(wǎng)開(kāi)具的電子發(fā)票。”
對(duì)于珍愛(ài)網(wǎng)的說(shuō)法,蔣女士并不認(rèn)可,她向法治周末記者表示,珍愛(ài)網(wǎng)回復(fù)中所稱的向會(huì)員郵箱發(fā)送電子發(fā)票的事情并不存在。
據(jù)蔣女士介紹,自己與珍愛(ài)網(wǎng)并未簽訂協(xié)議,注冊(cè)的時(shí)候也不需要郵箱,只用手機(jī)收到的驗(yàn)證碼就注冊(cè)上了。而購(gòu)買會(huì)員服務(wù)是通過(guò)珍愛(ài)網(wǎng)APP在線微信付款,收銀方只顯示“12個(gè)月珍心會(huì)員”,自己并不清楚收款賬戶是個(gè)人賬戶還是公司賬戶,且從未有收到過(guò)珍愛(ài)網(wǎng)的任何收據(jù)或發(fā)票以及關(guān)于開(kāi)具發(fā)票的提醒。
另外,交納了6800元會(huì)員服務(wù)費(fèi)的江女士也反映,其在付完款后,珍愛(ài)網(wǎng)沒(méi)有開(kāi)具發(fā)票。據(jù)此,江女士甚至懷疑珍愛(ài)網(wǎng)存在偷稅漏稅行為。
涉及“殺豬盤”糾紛
除了誘導(dǎo)消費(fèi)、霸王條款等投訴,去年以來(lái),珍愛(ài)網(wǎng)還涉及多起“殺豬盤”糾紛。
所謂“殺豬盤”,是指一些別有用心的機(jī)構(gòu)或個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交友,即尋找“豬”;再通過(guò)聊天、傾訴,培養(yǎng)感情,甚至與對(duì)方建立“戀愛(ài)”關(guān)系,即“養(yǎng)豬”;待獲得對(duì)方充分信任后,將其引至博彩網(wǎng)站投資賭博,套取錢財(cái),即“殺豬”。整個(gè)過(guò)程被“從業(yè)者們”稱為“殺豬盤”,即利用網(wǎng)絡(luò)交友,誘導(dǎo)受害人投資賭博的一種電信詐騙方式。
公開(kāi)報(bào)道顯示,2020年3月,小莉在珍愛(ài)網(wǎng)認(rèn)識(shí)了一名自稱本科畢業(yè)、做投資的“精英”男士楊某。贏取好感后,楊某便開(kāi)始請(qǐng)小莉幫忙購(gòu)買比特幣,并推薦小莉自己注冊(cè)賬戶“賺點(diǎn)零花錢”。
按楊某的“指導(dǎo)”,小莉買入了一些比特幣,但提現(xiàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)還需交納保證金。隨后小莉接連向平臺(tái)交納了包括保證金、激活金、比特幣等在內(nèi)的40.7萬(wàn)余元。意識(shí)到這是一個(gè)無(wú)底洞后,小莉上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),這是典型的“殺豬盤”騙局,當(dāng)即報(bào)警。
2020年6月3日,新華社官方公眾號(hào)發(fā)布了《屢陷“殺豬盤”糾紛,珍愛(ài)網(wǎng)究竟該不該負(fù)責(zé)?》的文章,曝光了珍愛(ài)網(wǎng)涉及多起“殺豬盤”騙局,讓被騙情騙財(cái)?shù)呐宰呱掀D難的維權(quán)之路,也引發(fā)公眾對(duì)珍愛(ài)網(wǎng)審核缺位的質(zhì)疑。
上述文章指出,珍愛(ài)網(wǎng)存在注冊(cè)門檻低、認(rèn)證賬號(hào)被轉(zhuǎn)賣等問(wèn)題,而一些人正是利用了這些“bug”制造了一起又一起的“殺豬盤”騙局。
有媒體認(rèn)為,注冊(cè)門檻低、認(rèn)證賬號(hào)被轉(zhuǎn)賣等審核方面的漏洞不僅會(huì)引起“殺豬盤”糾紛還可能引發(fā)其他糾紛。
前不久,云南省昆明市人民檢察院網(wǎng)站公開(kāi)的起訴書(shū)顯示,犯罪嫌疑人李某某與歐某某通過(guò)珍愛(ài)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)結(jié)識(shí)并確定情侶關(guān)系,后來(lái)二人產(chǎn)生矛盾,李某某將歐某某殺害后,用拉桿箱將尸體運(yùn)出藏匿。此案件經(jīng)媒體曝光后,關(guān)于珍愛(ài)網(wǎng)審核漏洞等問(wèn)題再次引發(fā)了輿論關(guān)注。
對(duì)于消費(fèi)者投訴,珍愛(ài)網(wǎng)回應(yīng)稱,“殺豬盤”侵害的不僅是用戶的權(quán)益,自己也是受害者。目前,珍愛(ài)網(wǎng)已經(jīng)采取多重舉措:“要求購(gòu)買服務(wù)的珍會(huì)員進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證”“針對(duì)會(huì)員異地登錄、更換設(shè)備登錄等異常情況,要求其進(jìn)行二次人臉識(shí)別”“設(shè)置‘防騙四問(wèn)’安全測(cè)試題”“首創(chuàng)‘天網(wǎng)系統(tǒng)’通過(guò)大數(shù)據(jù)攔截不誠(chéng)信用戶”……
對(duì)于珍愛(ài)網(wǎng)關(guān)于會(huì)員審核的回應(yīng),不少消費(fèi)者則認(rèn)為,雖然珍愛(ài)網(wǎng)要求實(shí)名認(rèn)證并提醒,但目前的狀況依然是只需一個(gè)電話號(hào)碼和身份證信息就可注冊(cè)會(huì)員。包括會(huì)員住址、工作單位、是否已婚、學(xué)歷等都是由會(huì)員自己填寫(xiě),沒(méi)有進(jìn)一步核實(shí)。
為了核實(shí)相關(guān)情況,1月5日,法治周末記者在珍愛(ài)網(wǎng)嘗試注冊(cè)賬號(hào)并進(jìn)行認(rèn)證,發(fā)現(xiàn)只需填寫(xiě)性別、年齡、工作地區(qū)等個(gè)人資料,輸入手機(jī)號(hào)和密碼就能完成注冊(cè)驗(yàn)證。注冊(cè)完成后,可以直接向附近異性打招呼,觀看其資料和動(dòng)態(tài)。但要進(jìn)一步發(fā)送和接收消息,還需開(kāi)通388元一年的“珍心會(huì)員”服務(wù)。
此外,記者在QQ上搜索“珍愛(ài)網(wǎng)賬號(hào)”等關(guān)鍵詞,立即出現(xiàn)十幾個(gè)賬號(hào)交易群。在百度搜索“珍愛(ài)網(wǎng)賬號(hào)交易”等關(guān)鍵詞,即搜到“批發(fā)雙認(rèn)證男號(hào),年齡26-30歲,價(jià)格65元”等。
對(duì)于珍愛(ài)網(wǎng)“殺豬盤”糾紛問(wèn)題,廣東國(guó)暉(天津)律師事務(wù)所律師王歡指出,眾多“殺豬盤”案例顯示,詐騙分子實(shí)施犯罪的環(huán)節(jié)不在社交平臺(tái),但平臺(tái)卻是至關(guān)重要的入口。如果平臺(tái)審核不嚴(yán),則意味著,要在婚戀平臺(tái)上打造體面人設(shè),四處“撩人”的門檻和成本都很低。
因此,婚戀平臺(tái)需切實(shí)履行好自身的監(jiān)督責(zé)任,在保護(hù)客戶隱私、做好安全防范的前提下,推行會(huì)員信息實(shí)名制,線上和線下提醒、資料核實(shí)齊頭并進(jìn),確保客戶信息的真實(shí)、可靠與安全,從源頭上遏制婚戀行業(yè)亂象。
另外,消費(fèi)者也應(yīng)保持警惕、提高自己對(duì)騙局的辨別能力,在選擇婚戀中介公司時(shí)一定要選擇行業(yè)內(nèi)信譽(yù)較好、用戶門檻較高的網(wǎng)站進(jìn)行注冊(cè)。在簽訂婚戀服務(wù)協(xié)議、交友過(guò)程中,應(yīng)特別注意財(cái)產(chǎn)安全和人身安全。
對(duì)于侵害消費(fèi)者權(quán)益的平臺(tái),相關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)格審查,對(duì)不嚴(yán)格履行審核和風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù),以及放任用戶作出違法行為的平臺(tái),作出責(zé)令改正、罰款、停業(yè)整頓、關(guān)閉網(wǎng)站甚至吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相應(yīng)處罰。
原文鏈接:http://www.legalweekly.cn/qyyf/2021-01/07/content_8400806.html
原文標(biāo)題:珍愛(ài)網(wǎng)的是是非非