91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

今日讀法 >> 法律

首頁 > 今日讀法 > 法律

反抗暴力傳銷致1死2傷,正當(dāng)防衛(wèi)!



發(fā)布時間:2020/12/11 6:28:41   來源:江南都市報(bào)   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(江南都市報(bào))

11月27日,最高人民檢察院發(fā)布6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例,進(jìn)一步明確正當(dāng)防衛(wèi)制度的法律適用。其中一則典型案例顯示,男子高某波被傳銷人員陶某某以談戀愛為由帶至傳銷窩點(diǎn),為自保,高某波當(dāng)場揮刀刺傷3人,其中一人醫(yī)治無效死亡。對這起案件,當(dāng)?shù)貦z察院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),且防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為也未超必要限度,因此不予起訴。

近日,新法制報(bào)對這起發(fā)生在宜春市袁州區(qū)的案件進(jìn)行了采訪,揭開這起正當(dāng)防衛(wèi)案始末緣由。

記者在事發(fā)小區(qū)回訪

“談戀愛”被騙入傳銷窩點(diǎn)

12月4日,宜春市袁州區(qū)學(xué)府路鳳凰二巷某老舊宿舍小區(qū)內(nèi)居民進(jìn)進(jìn)出出,很多人原本都忘卻了兩年前發(fā)生在這里的一切,最高人民檢察院日前發(fā)布的6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例又勾起了小區(qū)居民們的記憶。

彼時,一名當(dāng)事人為逃離傳銷組織,揮刀過程中刺死一人。

如今,小區(qū)居民對于傳銷組織變得相當(dāng)警惕,看到陌生人進(jìn)出都會主動上前詢問,門崗的一位中年大叔告訴新法制報(bào)記者:“傳銷害人呀,都要防著點(diǎn)。”

這場最終定性為正當(dāng)防衛(wèi)的案例,緣起于涉案當(dāng)事人的“戀愛”被騙經(jīng)歷。

事情要從2018年初說起。在浙江打工的陜西小伙高某波結(jié)識了女網(wǎng)友小紅,小紅不但人長得漂亮,而且和高某波挺聊得來,兩個人隨后發(fā)展成為男女朋友關(guān)系。

小紅告訴高某波自己是江西宜春人,父母在老家經(jīng)商。聽說自己有了對象,父母邀高某波來老家見面,商談終身大事。

2018年3月5日上午,高某波根據(jù)和小紅的約定乘車從浙江只身趕赴宜春,下火車后小紅和朋友一起接站入住賓館,次日11時許被帶至上述地點(diǎn)。

進(jìn)入小紅家后,高某波并未見到小紅的父母,客廳里幾個人高馬大的中年人正在打牌,并主動要求高某波參與其中。高某波拒絕參與后,小紅一改之前溫柔甜美的面孔,和眾人一起推搡著讓他進(jìn)入房間。高某波很快意識到,這可能是一個傳銷窩點(diǎn)。

持刀反抗致1死2傷

原來,小紅的真名叫陶某某,房內(nèi)另外四人叫郭某某、繆某某、張某某、劉某某。他們喝令高某波交出手機(jī),見高某波拒絕便按照控制新人的慣例,上前將其抱住,搶走其眼鏡。

眼見高某波情緒激動,在房間外的安某某和孟某某也隨即進(jìn)入房間,協(xié)助控制高某波。孟某某搶走高某波手機(jī),而安某某則用言語呵斥、掐脖子等方式逼迫其交出錢包。見高某波仍不配合,房間外的梁某某和胡某某也進(jìn)入房間共同控制高某波,要求其扎馬步。

高某波為了自保,從褲袋內(nèi)拿出隨身攜帶的折疊刀,要求上述施害者離開。安某某、張某某上前搶刀,其他同伙一齊上前欲控制高某波。在反抗中,高某波持刀刺傷安某某、張某某、梁某某等人后逃離現(xiàn)場。

在這場爭斗中,安某某胸腹部被刺兩刀,張某某枕部被劃出創(chuàng)口,梁某某左手拇指也被劃出創(chuàng)口,但現(xiàn)場無人敢報(bào)警,只是聯(lián)系急救中心將傷者送至宜春市人民醫(yī)院。

安某某送醫(yī)后搶救無效死亡,醫(yī)院門診部的一名保安看出了端倪,猜測如此嚴(yán)重的傷情明顯不正常,隨即撥打了報(bào)警電話。

而此時,逃出傳銷團(tuán)伙的高某波驚魂未定,打車直奔之前入住的賓館。“是逃還是留?”高某波猜出對方肯定傷得不輕,自己或許會因此事自毀前程,因此決定等到第二天再作決定。

當(dāng)?shù)貦z察院:

屬正當(dāng)防衛(wèi) 不予起訴

次日,上述案件由宜春市公安局袁州分局立案偵查,而高某波涉嫌故意傷害罪,被采取刑事拘留強(qiáng)制措施。

后經(jīng)鑒定,安某某符合銳器刺擊導(dǎo)致心臟破裂死亡;張某某枕部軟組織創(chuàng)口,損傷程度為輕微傷;梁某某左手拇指軟組織創(chuàng)口,損傷程度為輕微傷。

同年5月16日,公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪將高某波移送袁州區(qū)人民檢察院審查起訴。

“他一看到我們就很激動,抱頭痛哭了很長時間。”黃婷是負(fù)責(zé)承辦上述案件的檢察官助理,她清楚記得提審高某波的場景。高某波講述還原當(dāng)時場景的時候還有點(diǎn)發(fā)抖,講到造成一人死亡的后果時表示很后悔,愿意積極賠償對方。

高某波在看守所借助所內(nèi)圖書館的刑法書籍自學(xué)法律,認(rèn)為自己屬于一種防衛(wèi)行為。此后,高某波的辯護(hù)人也提出了其符合正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見。

黃婷告訴記者,當(dāng)時對于案件的定性,院內(nèi)檢察官也存在分歧,院里為此開了好幾次研討會,反復(fù)推敲并綜合辯護(hù)人意見。最終,袁州區(qū)人民檢察院檢察委員會研究認(rèn)為,高某波主觀上具有正當(dāng)防衛(wèi)意圖,客觀上面對的是正在發(fā)生的不法侵害,雖造成一人死亡、二人輕微傷的后果,但其防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度,符合《中華人民共和國刑法》第二十條第一款之規(guī)定,屬于正當(dāng)防衛(wèi),依法不負(fù)刑事責(zé)任。最終,檢察院于2019年1月15日決定對高某波不起訴,并取消刑事強(qiáng)制措施。

在作出不起訴決定前,袁州區(qū)人民檢察院向袁州公安分局闡明擬不起訴的理由,公安機(jī)關(guān)表示認(rèn)可。作出不起訴決定后,袁州區(qū)人民檢察院指派主辦檢察官前往不法侵害人安某某家中,向其親屬開展釋法說理和化解矛盾工作,其親屬表示接受處理結(jié)果。

最高檢:

詳解防衛(wèi)是否“明顯超過必要限度”

高某波最終自愿給予了安某某親屬數(shù)萬元的民事賠償。如今,他已恢復(fù)了平靜的生活,而這段驚心動魄的往事,他也不愿再去回憶。

警方在偵辦高某波案件的同時,傳銷團(tuán)伙非法拘禁高某波一事也同樣引起了警方的注意。隨后,案件涉及的傳銷團(tuán)伙其他7人分別被另案以非法拘禁罪追究刑事責(zé)任。

針對這起典型案例,最高檢分析認(rèn)為,在判斷防衛(wèi)是否“明顯超過必要限度”時,不應(yīng)當(dāng)苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當(dāng)?shù)姆磽舴绞胶蛷?qiáng)度。最高檢方面提出,通過綜合考量,對于防衛(wèi)行為與不法侵害相差懸殊、明顯過激的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定防衛(wèi)明顯超過必要限度。反之,不應(yīng)認(rèn)定為“明顯超過必要限度”。

最高檢分析指出,高某波被騙至傳銷窩點(diǎn),面對多人非法限制其人身自由、對其圍攻,強(qiáng)制其加入傳銷組織。為擺脫困境實(shí)施防衛(wèi),其行為雖然造成一人死亡、二人輕微傷的客觀后果,但從防衛(wèi)人面對多人圍毆的場景和情勢急迫狀況來看,持刀反擊的行為并沒有明顯超過必要限度。

同時,最高檢還表示,近年來,暴力傳銷案件在全國各地多發(fā)。依法對高某波作出不起訴決定,有利于依法保護(hù)公民正當(dāng)防衛(wèi)權(quán);有利于震懾犯罪,遏制傳銷犯罪的蔓延;有利于弘揚(yáng)正氣,營造安全和諧的社會環(huán)境。

來源:新法制報(bào)

編輯:范俊杰

原文標(biāo)題:反抗暴力傳銷致1死2傷,正當(dāng)防衛(wèi)!    來源:江南都市報(bào) 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1685593149951374279&wfr=spider&for=pc

0
免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
新聞糾錯郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部