91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

企業(yè)護(hù)航 >> 危機(jī)應(yīng)對(duì)

首頁 > 企業(yè)護(hù)航 > 危機(jī)應(yīng)對(duì)

商業(yè)與法治輿情觀察室:發(fā)布負(fù)面虛假信息坐等花錢“消災(zāi)” 有償刪文背后有陰謀



發(fā)布時(shí)間:2020/9/10 14:01:59   來源:中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(中國網(wǎng)財(cái)經(jīng))

有償刪文背后有陰謀

  買房是個(gè)人和家庭的大事,任何風(fēng)吹草動(dòng)都可能影響購房者的決定。一些微信公眾號(hào)瞅準(zhǔn)“商機(jī)”,在樓盤開盤的節(jié)點(diǎn)發(fā)布針對(duì)地產(chǎn)商的負(fù)面信息,抓住地產(chǎn)商害怕品牌形象受損、著急刪文的心理,敲詐勒索地產(chǎn)商高額刪文費(fèi)、綁架地產(chǎn)商的廣告投放合作……

  發(fā)布負(fù)面虛假信息坐等花錢“消災(zāi)”

  2018年3月30日,山東省青島市某樓市公眾號(hào)上發(fā)布了一篇名為“某某樓盤強(qiáng)制捆綁2200元/m2裝修+8萬裝修升級(jí)包+20萬車位”的文章,此時(shí)正值青島某房地產(chǎn)公司的樓盤剛剛開盤之際,該文章迅速引起業(yè)主及大量網(wǎng)友的關(guān)注,部分業(yè)主集結(jié)起來去售樓處詢問緣由,部分購房者要求退還定金。

  “這篇文章內(nèi)容是不真實(shí)的,但是網(wǎng)絡(luò)大量的轉(zhuǎn)載和關(guān)注對(duì)我們?cè)斐闪藧毫佑绊懀焕跇潜P銷售。”該公司工作人員表示,無奈之下,他們只能找到當(dāng)?shù)刭Y深樓市媒體人王力聯(lián)系刪除文章事宜,王力聲稱刪文需要支付3萬元,并發(fā)來了銀行卡號(hào)。為了在最短時(shí)間內(nèi)消除影響,公司只能付款了事,隨后該公眾號(hào)將這篇文章刪除。

  然而,三個(gè)月后,類似情形再次上演,該公司的另一處樓盤剛剛開盤,某樓市公眾號(hào)隨即發(fā)布了一篇名為“剛剛公證搖號(hào)選完房,更名房源就出來了”的負(fù)面文章。公司工作人員急忙又聯(lián)系到王力,王力稱刪文需要5萬元,該公司查看該文章閱讀量僅260,便回復(fù)王力稱沒必要?jiǎng)h,可僅過了20分鐘,閱讀量突然漲到了1000多,這么高的關(guān)注度,公司還是害怕了,于是同意以在王力、趙剛經(jīng)營的公眾號(hào)上投放廣告的形式,給付了5萬元,之后該文章被刪除。

  2018年,多家房地產(chǎn)企業(yè)陸續(xù)遭到上述敲詐行為,敲詐套路如出一轍,在公眾號(hào)發(fā)布負(fù)面文章,如果企業(yè)不理會(huì),該負(fù)面文章的閱讀量會(huì)迅速攀升,有的甚至達(dá)到10萬+。“文章內(nèi)容都是假的,想要?jiǎng)h除要么是給錢,要么是被迫在他們的自媒體上投放廣告。”某房地產(chǎn)公司工作人員稱,這些行為不僅引發(fā)了房地產(chǎn)市場(chǎng)維權(quán)亂象,也造成了房地產(chǎn)商的恐慌。

  “這些被敲詐的房地產(chǎn)企業(yè)意識(shí)到是有人利用自媒體在幕后操縱,但是因?yàn)檫@些自媒體正好抓住了他們的生存‘軟肋’,所以他們往往選擇在最短時(shí)間內(nèi)把影響降到最低。”青島市黃島區(qū)檢察院辦案檢察官葛秀珍介紹說,被敲詐的房企大多是民營企業(yè),在樓盤開盤的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),他們最擔(dān)心的就是因負(fù)面新聞引起連鎖反應(yīng),影響后續(xù)其他樓盤的開盤銷售。加之企業(yè)自身的法律維權(quán)意識(shí)不強(qiáng),所以遭遇敲詐只想到盡快花錢了事,導(dǎo)致類似犯罪屢屢發(fā)生。

  利用職業(yè)優(yōu)勢(shì)形成有償刪文產(chǎn)業(yè)鏈

  為何房地產(chǎn)企業(yè)要找趙剛、王力花錢刪文呢?這還得從幾年前說起。趙剛、王力曾經(jīng)在某報(bào)社房地產(chǎn)版塊工作,后二人先后辭職,自己開公司運(yùn)營自媒體公眾號(hào),同時(shí)兩人還聯(lián)合經(jīng)營新媒體廣告代理、營銷炒作等業(yè)務(wù)。趙、王二人都做過實(shí)習(xí)記者,再加上都有報(bào)社房地產(chǎn)口工作的經(jīng)歷和人脈優(yōu)勢(shì),對(duì)青島的地產(chǎn)商和樓市情況很熟悉。而李勇曾是趙剛在報(bào)社時(shí)的領(lǐng)導(dǎo),創(chuàng)建了多個(gè)公眾號(hào),負(fù)責(zé)撰寫樓市方面的各類文章,有著天然的職業(yè)優(yōu)勢(shì)。

  在高額利益的驅(qū)動(dòng)下,三人形成自媒體樓市聯(lián)盟群,干起了發(fā)負(fù)面文章、有償刪文的行當(dāng),并逐漸形成了“有償刪文”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。他們分工明確,由李勇在公眾號(hào)里發(fā)布房地產(chǎn)商的負(fù)面信息,給房地產(chǎn)商造成負(fù)面影響,房地產(chǎn)公司知道后聯(lián)系趙剛、王力二人幫忙刪除,李勇一般先開好價(jià)告訴趙、王二人,然后二人抓住地產(chǎn)商急于刪文的心理出價(jià),收到錢后再通知李勇刪文,刪除后將錢分給李勇。

  依法嚴(yán)懲自媒體敲詐犯罪

  “三人的行為符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成要件,他們專門選擇在樓盤開盤的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),先通過公眾號(hào)聯(lián)合發(fā)布關(guān)于某房地產(chǎn)商的夸大、不實(shí)的負(fù)面文章并轉(zhuǎn)載,抓住房地產(chǎn)商害怕品牌受損著急刪文的恐懼心理,以不拿錢或不投廣告就可能繼續(xù)出現(xiàn)負(fù)面信息相要挾,以達(dá)到勒索錢財(cái)?shù)哪康摹!备鹦阏浣榻B說。

  2018年8月9日,某地產(chǎn)集團(tuán)青島公司工作人員李某報(bào)案,稱其公司被趙剛以刪文保護(hù)為名勒索22萬元,公安機(jī)關(guān)迅速將趙剛、王力、李勇三人抓獲。在案件辦理過程中,青島市黃島區(qū)檢察院啟動(dòng)重大案件快速反應(yīng)機(jī)制,提前介入偵查,積極引導(dǎo)完善關(guān)鍵證據(jù),依法從快批捕、起訴。

  經(jīng)審理查明,趙剛參與敲詐勒索房地產(chǎn)商6次,既遂34萬、未遂27萬;李勇參與敲詐勒索房地產(chǎn)商4次,既遂16萬,未遂22萬;王力參與敲詐勒索房地產(chǎn)商3次,既遂13萬,未遂5萬,均屬于犯罪數(shù)額巨大。根據(jù)三人不同涉案數(shù)額和情節(jié),法院近日以敲詐勒索罪分別判處被告人趙剛、李勇、王力有期徒刑七年、四年零六個(gè)月、三年,并各處不等罰金。

  (文中涉案人員均為化名)

  檢察官@你

在網(wǎng)絡(luò)日漸發(fā)達(dá)的自媒體時(shí)代,人人都是自媒體。自媒體敲詐犯罪主要有以下特點(diǎn):一是犯罪分子一般是具有職業(yè)優(yōu)勢(shì)或是掌握多個(gè)微信公眾號(hào)的自媒體人;二是部分自媒體以組團(tuán)聯(lián)合起來共同轉(zhuǎn)發(fā)負(fù)面信息、營造聲勢(shì)為手段達(dá)到敲詐勒索的目的;三是犯罪分子一般采取編造、傳播企業(yè)的不實(shí)負(fù)面信息等手段,以廣告投放等合法外衣掩蓋犯罪真實(shí)意圖,通過“軟暴力”形式迫使企業(yè)產(chǎn)生恐懼心理;四是犯罪對(duì)象大多是民營企業(yè),自我維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。在加大打擊自媒體違法犯罪的同時(shí),建議相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)自媒體的規(guī)范監(jiān)管,民營企業(yè)也應(yīng)強(qiáng)化法律意識(shí),全社會(huì)合力守護(hù)好網(wǎng)絡(luò)空間的“藍(lán)天白云”。

原文標(biāo)題:發(fā)布負(fù)面虛假信息坐等花錢“消災(zāi)” 有償刪文背后有陰謀 來源:中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)  原文鏈接:http://finance.china.com.cn/industry/20200909/5366232.shtml

0
免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
新聞糾錯(cuò)郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部